«Прокуратура требовала реальный срок»: Примкрайсудом рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего директора ИПМТ ДВО РАН Александра Щербатюка

Закон

03.Апр.2024

• Александр Щербатюк
• приговор
• Примкрайсуд

Работа над «подводным роботом» стоила учёному и карьеры, и «пятна» в биографии в виде судимости

Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего директора Института проблем морских технологий (ИПМТ) ДВО РАН Щербатюка А.Ф., осужденного по ч.1 ст.285 УК РФ. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края.

Приговором Советского районного суда г.Владивостока от 30.10.2023 Щербатюк А.Ф. признан виновным в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.

Щербатюку А.Ф. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Приговор обжалован стороной обвинения, а также осуждённым и его адвокатами.

Прокурор в апелляционном представлении просил об усилении наказания и назначении Щербатюку А.Ф. наказания в виде реального лишения свободы.

Осуждённый и его защитники в апелляционных жалобах настаивали на отмене обжалуемого судебного решения и вынесении оправдательного приговора.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.03.2024 приговор изменён в части дополнительного наказания, которое постановлено считать назначенным в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях, сроком на 2 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.