19.Май.2023«Промсвязьбанк» требует с Геннадия Лазарева 2 млрд рублей во Фрунзенском районном суде Владивостока
19.Май.2023
Вслед за Олегом Дроздовым бывший ректор бывшего ВГУЭС попал в «отрицательный» список «миллиардеров»
Бывшие некогда в «топе» персоны из политического и экономического «бомонда» Приморья всё чаще попадают в какие-то финансовые скандалы. Вслед за Олегом Дроздовым, супругом Марины Ломакиной, с которого Министерство земельных и имущественных отношений Приморского края во Фрунзенском районном суде Владивостока требует взыскать 3 миллиарда рублей, появился и ещё один «миллиардер» — Геннадий Лазарев. Экс-ректор бывшего ВГУЭС, экс-депутат краевого парламента. Всё в том же Фрунзенском районном суде Владивостока к нему тоже предъявлен рекордный иск – 2 млрд рублей. Два миллиарда рублей с него взыскивает московский «Промсвязьбанк», в котором Геннадий Лазарев вместе со своей родственницей – Тамарой Леонтьевой, в 2020 году выступил поручителем по кредитам завода «Восточная верфь».
Как стало известно нашей редакции, кредит «Промсвязьбанка» потребовался заводу для того, чтобы перекрыть другие кредиты, полученные ранее. Не секрет, что завод «Восточная верфь» за последние 7 лет ухитрился сорвать сразу несколько крупных гособоронзаказов – опоздал с выполнением заказов по двум пограничным сторожевикам Погранслужбы ФСБ РФ и вовсе не выполнил заказы по двум танкерам ледового класса для Минобороны России. В активе завода «Восточная верфь» также был гособоронзаказ на изготовление малого ракетного корабля (МРК) для Минобороны России. Стоимость заказа составляла 20 млрд рублей. Получив один миллиард рублей в качестве аванса, завод его потратил, ничего для создания этого МРК не сделал, а военное ведомство в итоге расторгло договор с «Восточной верфью», видимо, усомнившись в том, что предприятие в состоянии выполнить этот заказ. Миллиард рублей завод Министерству обороны до сих пор не вернул.
В последние годы «Восточной верфи», помимо оплаты, получаемой от Минобороны России, постоянно требовался «допинг» в виде кредитных денег. А поскольку под «честное слово» даже крупным предприятиям «оборонки» деньги никто не даёт, поручителями по кредиту выступил как сам Геннадий Лазарев, так и его родственница Тамара Леонтьева. Итог – рекордная сумма поручительства на 2 млрд рублей. К тому моменту завод уже начинал «умирать»: были уволены многие инженеры и рядовые специалисты, справляться с гособоронзаказами было уже практически невозможно — «Восточная верфь» начинала «идти ко дну». То, что завод дойдёт до той стадии, что придётся признавать себя банкротом, было лишь вопросом времени, что потом и получило своё подтверждение в арбитражном суде Приморского края. Но, оказывается, «светило науки», как о нём писали СМИ, а заодно и «почётный житель города Владивостока» (в этом статусе его утвердила Дума Владивостока много лет назад), вполне был уверен в своих финансовых возможностях, подписывая такого рода документы о поручительстве и залоге.
Кстати, помимо договора поручительства на 2 млрд рублей (который уже является предметом поручительства), между Геннадием Лазаревым и «Промсвязьбанком» существует ещё и договор залога на акции «Восточной верфи». В случае неблагополучного исхода (если «Промсвязьбанку» захочется получить ещё и акции, то есть, фактически всё предприятие, потому что под контролем должника-экс-депутата вместе с родственницей Леонтьевой находится 61% акций завода), мы увидим самый настоящий крах «империи Лазарева». Возможно, именно поэтому сегодня целый ряд СМИ распространяет невероятные побасёнки о том, как «злые» бывшие руководители завода, назначенные, кстати, самим Геннадием Лазаревым, буквально «разорвали» завод и сорвали гособоронзаказ Минобороны России. «По-лазаревски» это вполне логично: не может же собственник завода быть виновником его краха? Всегда есть под рукой удобные объяснения: санкции стран Запада, «плохие» бывшие руководители завода, «неправильные» кредиты банка. Дошло уже до того, что «Восточная верфь» через арбитраж в городе Москве затеяла тяжбу с самим Минобороны России, пытаясь доказать, что сорванная постройка танкеров, длившаяся семь лет, — это вина самого военного ведомства, а не завода. Все кругом виноваты. Только не сам Геннадий Иннокентьевич!
Важно отметить ещё один нюанс. Незадолго до того, как Геннадий Лазарев стал поручителем по кредитам «Промсвязьбанка», он развёлся с женой и лишился практически всего имевшегося у него имущества (движимого и недвижимого). Оно в 2019-2020 гг. перешло к бывшей супруге и к сыну. Совпадение, не иначе. Так что теперь вопрос – а что, в случае удовлетворения исковых требований банка, можно будет взыскать с «почётного жителя Владивостока»?
Наш корреспондент побывал в судебном заседании по делу о взыскании 2 млрд рублей по договору поручительства 25 апреля 2023 года. Заметим, что в ходе предыдущего судебного заседания (26 января 2023 года) представитель Геннадия Лазарева пытался сделать процессы закрытым для прессы, заявив соответствующее ходатайство. Правда, суд на поводу у «лазаревского» юриста не пошёл, поскольку нет никаких правовых оснований для «закрытости». Да и вообще, — что тут скрывать уважаемому «светилу науки», если он сам уверен в своей правоте?
25 апреля 2023 года, на самом последнем на сегодняшний день заседании суда, представитель Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой, а также представитель завода, порядком утомили судью Наталью Юсупову, потому что вопрос от кредита всё время «уходил» куда-то «в сторону». Суть в следующем: по версии представителя Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой, взыскание таких сумм вообще под вопросом, потому что «светилу науки» — 75 лет, а его родственнице – и вовсе 82 года. Люди в возрасте, что с них взять? К тому же, по версии ответчиков с «лазаревской» стороны, открыто заявленной в суде, кредит вообще «неправильный» и незаконный: двухмиллиардную сумму, мол, намеренно «раздробили» на несколько отдельных договоров, чтобы Совет директоров не одобрял его, как крупную сделку. А Геннадия Лазарева, мол, вообще ввёл в заблуждение тогдашний директор «Восточной верфи», который убедил его, как владельца крупного пакета акций, что нужны несколько таких кредитов.
Судья Юсупова несколько раз переспрашивала сторону Лазарева в процессе: как мог банк намеренно что-то «дробить», если «Восточная верфь» несколько раз сама обращалась за несколькими кредитами? Обращалась добровольно и безо всякого понуждения с чьей-либо стороны. Несколько раз представитель господина Лазарева и госпожи Леонтьевой поднимал вопрос о том, что, мол, банк просто хотел получить акции завода за бесценок, но и тут судья Юсупова вполне грамотно «охлаждала» этот «накал страстей»: договор залога акций вообще не является предметом рассмотрения в этом процессе. Речь идёт о том, что, не получив вовремя с завода свои миллиарды, «Промсвязьбанк» обратился к поручителям за обещанными по договору поручительства деньгами. Поручители (Лазарев и Леонтьева), как отметила судья, выступая три года назад в качестве гарантов выплат, тоже находились в пожилом возрасте. И должны были осознавать, что миллиарды, в случае чего, им придётся отдавать за «Восточную верфь», если завод не справится с бременем кредита. Судья, кстати, закономерно отметила и ещё один момент: «Деньги же завод получил. И уже потратил. Почему сегодня ставится вопрос о том, что договоры займа и договоры поручительства вдруг стали недействительными?»
Постоянная путаница с кредитными и залоговыми договорами в судебном заседании в итоге вынудила судью Юсупову сделать замечания юристам Лазарева и «Восточной верфи», о том, что они пришли в процесс неготовыми. Нужно ещё заметить вот что. Судья Наталья Юсупова, кстати, так и не смогла добиться от представителя ответчика, где же находится сам Геннадий Лазарев. Представитель «почётного жителя города Владивостока» довольно путано ответил, что за пределами Приморья в связи с прохождением лечения. А у «Промсвязьбанка», в общем, с этим делом тоже сложная ситуация: сегодня нет ни завода с гособоронзаказом в «рабочем» виде, ни 2 млрд, выданных в качестве кредита, ни самого Геннадия Лазарева. Завод, как можно предположить по длящимся уже почти год «банкротным» заседаниям в приморском арбитраже, уже пошёл по не самому лучшему пути. И путь этот – в один конец. Если его вдруг не выкупит какая-то крупная финансово-промышленная группа. Но пока потенциальных покупателей завода не видно.
Последний манёвр со «лазаревской» стороны в этом процессе – заявление ходатайства о приостановке судебного процесса по взысканию 2 млрд рублей с поручителей по иску «Промсвязьбанка» до рассмотрения иска «Восточной верфи» к Министерству обороны РФ в арбитраже города Москвы, не было удовлетворено судьёй. Как отметила судья, напрямую эти два иска между собой не связаны, к тому же, иск «Восточной верфи» будет рассматриваться долго и его результат носит «предположительный» характер. Может быть, он будет удовлетворён. Может быть, Министерство обороны выплатить какие-то деньги, которые может быть будут возвращены «Промсвязьбанку». При таком количестве «может быть» суд ходатайство «лазаревской» стороны, как и следует ожидать, не удовлетворил.
Так что через какое-то время Геннадий Лазарев вполне может оказаться в кружке «миллиардеров», правда, со знаком «минус» — в числе людей, которые должны банку миллиарды. А банки существуют, надо полагать, не для того, чтобы миллиардные задолженности прощать: хоть заводу оборонки, хоть «светилу науки». Похоже, что закат карьеры Геннадия Лазарева омрачается возможным персональным банкротством, миллиардной задолженностью и утратой репутации.
Оставить комментарий