03.Окт.2024«Пропавшие деньги Эмилии Оганян»: семьи защитников России, погибших на СВО, тоже нуждаются в защите
03.Окт.2024
Причитающиеся «гробовые» тоже могут привлекать разных «лис Алис» и «котов Базилио»
Как стало известно нашей редакции, к депутату Думы города Владивостока, популярному телеведущему передачи «Сталкер» Дмитрию Новикову обратилась Эмилия Оганян. И повод оказался более чем драматическим. В октябре 2022 года, выполняя боевые задачи в ходе Специальной военной операции, погиб её единственный сын Давид. Он служил снайпером в 155-й отдельной гвардейской ордена Жукова бригаде морской пехоты Тихоокеанского флота. А 30 октября 2022 года гвардии матрос Оганян принял последний бой в Волновахском районе. Посмертно награждён Георгиевским крестом 4 степени и орденом Мужества.
Что касается Эмилии, то она оказалась в числе получателей тех выплат, которые положены родственникам погибших в ходе СВО. И в итоге этих денег Эмилия лишилась.
По словам Дмитрия Новикова, Эмилия Оганян намеревалась полученные по случаю гибели сына деньги – выплаты и компенсации – направить на приобретение жилья и благоустройствоо места захоронения сына. Но эти планы резко нарушила некая знакомая. Назовём её «Л.» (сейчас, по браку, носящей фамилию «К.»). Для этой женщины, обратившейся к Эмилии Оганян, вряд ли было тайной – и факт получения денежной компенсации, и размер этой самой суммы. Поэтому-то и случилось, что Л., едва ли не умоляя, попросила Эмилию занять деньги: мол, сильно в них нуждалась. Так, в несколько приёмов, в руках Л. оказалась сумма, превышающая 5,5 миллионов рублей. Их, по доброте душевной, одолжила женщине мать убитого морпеха.
Шло время, и в течение 2023 года должница неоднократно обещала вернуть сумму, говоря о покупке квартиры и о возможности выплаты занятых денег. Хотя мотивировала затянувшийся процесс возврата сложностями из-за пожилой матери и проблем с детьми.
Понимая, что вся эта «денежная история» может растянуться надолго, и завершение её видится весьма туманным, Эмилия Оганян в начале 2024 годаа попросила свою знакомую написать расписку. В этом документе Л. (К.) заверила займодавца в том, что сумма будет возвращена до 1 марта 2024 года. Правда, обещание не исполнила – заявила о нахождении денег на неких «счетах». Хотя – буквально через непродолжительное время – выяснилось: эти «счета» – пустые, а возврат займа произойдёт позже. По крайней мере, так тогда виделось.
Чтобы обезопасить себя от каких-то «неожиданностей», Эмилия потребовала от своей знакомой составить график выплат, в соответствии с которым ежемесячно предполагался возврат денег – по 100 тысяч рублей. Однако, как стало понятным из дальнейшего развития событий, график – графиком, а реальность от него оказалась весьма далека. Если выплаты производятся «траншами» в размерах 10–25 тысяч рублей, то процесс возврата долга может длиться, уж простите за мрачный почти каламбур, очень и очень долго.
Решение вопроса в виде установления графика выплат, как видно из развития событий, может показаться малопродуктивным. Но всё-таки даёт, хоть и слабую, но надежду на получение обратно одолженной суммы денег. С учётом того, что у К. – «два взрослых сына и муж впридачу», возможно было надеяться на какие-то более крупные или, хотя бы, серьёзные выплаты. Но… факт остаётся фактом. Поэтому-то Эмилия Оганян и полагает, что ею просто манипулируют.
Сообщив об этом нашей редакции, Дмитрий Новиков отметил: ощущая себя фактически заложницей ситуации (хорошо, если не жертвой гнусного обмана), мать погибшего на СВО обращалась за помощью в полицию, отмечала и то, что К. (по прежней фамилии – Л.) ранее была судима за кражу и что эта судимость ещё не погашена. Однако, как видно из слов нашего коллеги по журналистской деятельности, полицейские не нашли состава преступления в действиях К. Да и сама она, когда Дмитрий Новиков общался с ней, заверяла: мол, вернёт оставшиеся деньги до окончания 2024 года. Ведь, хоть понемногу, но возврат всё-таки осуществляется…
Надежда, конечно, остаётся. Но то, как произошло описанное выше (и вряд ли, что данный факт в масштабах России – единичный), побуждает основательно задуматься. И, пожалуй, согласиться с предложением от Эмилии Оганян, озвученным Дмитрием Новиковым. Суть – в том, чтобы «на законодательном уровне родственникам погибших на СВО в течение 6 месяцев после получения компенсаций не давать возможность совершать крупные сделки». Как альтернативный вариант – совершать эти сделки под контролем «органов социальной опеки». Логика в таких ограничительных действиях присутствует: гибель близких, родственников действительно, как говорится, выбивает людей из колеи, поскольку факт утраты – сильнейшая психотравма, препятствующая, в том числе, и адекватному реагированию на происходящее, на поступки и мысли других людей.
Аналогичный закон, касающийся детей-сирот, действует уже ряд лет (их сделки находятся под контролем органов соцопеки). Нормативно-правовой акт служит какой-никакой защитой, гарантией от опрометчивых и не вполне осознаваемых поступков. А тут?.. Возможно, нужна (хотелось бы знать мнения и «простых» граждан, и специалистов-экспертов) законодательная инициатива…
Послать, образно говоря, «в бой» – куда проще, чем защитить тех, кто – в случае гибели родных и близких в этом «бою» – остаётся. Если не брошенным на произвол судьбы, то, хотя бы, без надёжной правовой защиты.
…В это же самое время в учебном заведении, где учился Давид Оганян – в Дальневосточном государственном гуманитарно-техническом колледже им Д.М. Карбышева во Владивостоке, регулярно проходят памятные мероприятия, посвящённые памяти погибшего морпеха. Но память памятью, в деньги – деньгами. Родственники погибших героев СВО должны быть защищены от такого рода воздействий по «изъятию» выплат…
Фото из архива делового портала «Золотой Мост»
На фото: мероприятие памяти Давида Оганяна в стенах ДВГГТК имени Д.М. Карбышева
Оставить комментарий