Пытаясь «усидеть на двух стульях», легко «сесть в лужу»
Исполнение антикоррупционного законодательства нуждается в надзоре
В этом убеждает сообщение Telegram-канала прокуратуры Амурской области, где нижестоящая госструктура (конкретно – осуществляющая деятельность на территории Ивановского района) «провела проверку исполнения антикоррупционного законодательства».
Результат – не то, чтобы шокирующий, но – весьма показательный. Выяснилось, что бывший глава муниципалитета нарушал законодательство о противодействии коррупции: «в период исполнения должностных полномочий занимался предпринимательской деятельностью и иной оплачиваемой деятельностью в виде предоставления знакомому выгодных контрактов». Более того, получил взамен оказанных услуг «денежные средства и имущество на общую сумму более 355 тысяч рублей».
Такие итоги побудили прокурора района обратиться к экс-главе с иском о взыскании в доход РФ «денежных средств, полученных с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции».
По-своему примечательным видится то обстоятельство, что рассматривавший гражданское дело Благовещенский городской суд отказал в удовлетворении требований прокурора. И тот, не согласившись с таким решением, принёс на него апелляционное представление.
Рассмотрением материалов дела занялась судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда. Она признала доводы представления обоснованными и отменила решение суда первой инстанции. Заодно и приняла новое решение «об удовлетворении в полном объёме исковых требований прокурора района о взыскании с бывшего чиновника в доход Российской Федерации денежных средств в размере более 355 тыс. рублей».
Надзорное ведомство взяло на контроль исполнение судебного решения.
Оставить комментарий