«Рассмотри по-братски»: как родственные связи в судебной системе Приморья препятствуют объективному рассмотрению дел

Закон

02.Фев.2026

• 9КСОЮ
• дело Геворга
• Елена Кучинская
• Уссурийск

В Девятый кассационный суд общей юрисдикции (9 КСОЮ) поступило дело, где защита ставит вопрос о беспристрастности всего судейского состава из-за возможного родства между высокопоставленным судьёй кассации и судьёй, вынесшим обжалуемый приговор

Мы уже неоднократно рассказывали читателям об истории Геворга Д., осуждённого Уссурийским районным судом Приморского края к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

А предыстория этой крайне сомнительной истории такова.  Более двух лет   назад бывшая жена Геворга обвинила его в том, что он совершал в отношение своего пятилетнего сына развратные действия. Удивительным образом это заявление о преступлении, которому очень быстро дали ход следственные органы Уссурийска, совпал с разводом Геворга и его жены, и с разделом имущества. Поэтому и родственники Геворга, и его адвокаты сразу же заявили: мать боролась не за половую неприкосновенность ребёнка, а за выгодный раздел имущества в бракоразводном процессе. С подробностями можно ознакомиться в наших предыдущих публикациях.

В итоге, несмотря на очень слабую доказательную базу следствия, Уссурийский районный суд в лице судьи Алексея Кацубы, постановил Геворгу обвинительный приговор со сроком в 12 лет колонии.

Попытка обжаловать приговор в апелляционном порядке не увенчалась успехом. Ключевым доказательством стороны обвинения является видеозапись, на которой отсутствует звук, а в действиях отца не видится ничего криминального. Мужчина осуществляет уход за собственным сыном, и не более того.

Теперь жалоба на приговор Уссурийского районного суда поступила в Девятый кассационный суд. Вместе с ней направлено заявление осуждённого, в котором он выражает недоверие всем судьям этой инстанции. Поводом стали имеющиеся у него сведения о родственных связях между заместителем председателя 9КСОЮ  Еленой Кучинской, которая курирует уголовную коллегию, и судьей Уссурийского районного суда Алекссем Кацуба, который и постановил первоначальный обвинительный приговор.

Самим осуждённым (Геворгом) и его адвокатом было заявлено ходатайство о смене территориальной подсудности. Осуждённый настаивает на том, что сам факт такого родства, если он подтвердится, является безусловным основанием для отвода судьи Кучинской и всех судей по уголовным делам 9КСОЮ. Как руководитель уголовной коллегии, судья Кучинская обладает административным влиянием и может участвовать в обсуждении всех поступающих дел, косвенно влияя на мнение коллег. Это, по мнению защиты, ставит под сомнение объективность не одного судьи, а всего судебного состава, которая будет рассматривать жалобу. Для сохранения справедливости адвокат просит изменить территориальную подсудность и передать дело на рассмотрение в другой кассационный суд общей юрисдикции.

Ситуация с Геворгом бьёт по одной из основ правосудия — принципу беспристрастности. Если информация о родстве судей подтвердится, это может повлечь за собой не только смену инстанции для кассации по конкретному делу, но и более серьёзные процессуальные последствия, поставив под вопрос легитимность уже состоявшихся судебных решений.

Редакция следит за развитием событий.