«Раз заплати, два заплати»: ситуация с арендой квартиры в элитном доме «Бомарше» во Владивостоке дошла до уголовного дела
Одни родственники сдавали квартиру, а другие получали за это деньги, а теперь у бывших арендаторов квартиры — семьи с тремя детьми, пытаются взыскать 2 млн рублей через суд
В Следственном управлении УМВД по г. Владивостоку недавно было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), связанное с арендой квартиры в одном из двух элитных домов на ул. Прапорщика Комарова, известных как «Бомарше».
История берёт своё начало в конце 2016 г., когда житель города Артёма R. решил снять квартиру у родственника своего делового партнёра. Родственник партнёра (назовём его К.) — собственник квартиры, предоставил квартиру в одном из домов «Бомарше». Правда, деньги (в размере 55 тысяч рублей в месяц) брал не сам К., а его родственник, с кем и был подписан договор найма – W. В итоге за почти 4 года проживания в квартире R. заплатил W. около 2 млн рублей. А когда в конце 2020 г. отношения с деловым партнёром испортились, то появилась W. с претензией о том, что за несколько лет проживания ей никто за квартиру не заплатил. И полетел иск в Ленинский районный суд Владивостока.
В суде, конечно, возник вопрос – если R. не занимал деньги у К., то на каком основании он ему платил каждый месяц по 55 тысяч рублей? А если К. – это родственник W., то, может быть, они разберутся между собой? По-родственному? Тем более, шутка ли – 2 млн рублей всё-таки были заплачены. А ведь у R. – трое детей, и второй раз заплатить 2 млн рублей за одну и ту же квартиру – денег просто нет. Но Ленинский районный суд Владивостока (как и другие судебные инстанции) просто проигнорировали и платежи, и переписку в мессенжедере WhatsApp, из которой понятно – кто, кому и за что платил. И навесил на R. 2 млн рублей долга за квартиру.
А теперь вот вся эта стройная схема по «отжиму» изъятию денег у гражданина R. явно дала сбой. Ведь, если R. не должен К., за что платились деньги, которые, надо полагать, давно истрачены? Тем более, что, как выясняется, вопреки строительным и жилым планам помещения, сдаваемые К. и W. квартиры вообще были разделены (из двух квартир сделали четыре) – так вопрос: кому и что сдавали?
Надеемся, УМВД по г. Владивостоку разберётся с этой ситуацией лучше, чем уже разобрался суд. Ведь схема изъятия денег – проста и понятна. Рано или поздно сомнительные решения по гражданским делам улетят в корзину, а вот любителям странных схем сдачи квартир в элитных домах теперь нужно опасаться приговора…
Оставить комментарий