Разборки между следователями УМВД Приморья дошли до суда, но кто поможет обманутым дольщикам?

Закон

Расследования

13.Дек.2020

• обманутые дольщики
• следственные разборки
• служебная проверка
• СО при ОМВД по г. Уссурийску
• Уссурийский районный суд

Строгий выговор следователю, перекладывание вины с одних сотрудников полиции на других, особенности служебных проверок, а 106 потерпевших до сих пор ждут свои квартиры

Как известно, проблема обманутых дольщиков ещё не скоро потеряет свою остроту в Приморском крае. Вопрос лишь в том, насколько защищён дольщик, то есть потерпевший, когда внутри следственного органа идёт самая настоящая «грызня»?

В Уссурийске в настоящее время расследуется уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере), где потерпевшими являются сразу 106 человек. Речь идёт о строительстве жилого многоквартирного дома на перекрёстке улиц Крестьянская — Краснознамённая, который так и не достроили. Срок следствия продлили сначала до 12 месяцев, а потом – до 18. Часть потерпевших, кстати, живёт за пределами Приморья, а часть – за границей. Их тоже следовало вовремя допросить.

Но интересно даже не это. В ноябре 2020 г. в Уссурийском райсуде был рассмотрен интересный иск: следователь из ОМВД по г. Уссурийску М., лейтенант юстиции, оспаривала своё наказание в виде «строгого выговора» и лишение месячной премии. Как явствует из материалов дела, М. наказали за то, что она не направила вовремя документы на судебно-бухгалтерскую экспертизу, что привело к затягиванию хода следствия и к тому, что вовремя не допросили потерпевших. Кроме того, три человека из числа подозреваемых – С., П. и М., тоже не были допрошены.

В свою очередь М. дала в суде другое пояснение. Что работы по этому делу чрезвычайно много для одного следователя (чего стоят только 50 коробок с изъятой строительной документацией), и что эксперты МВД тоже не смогли бы в нужное время провести такую экспертизу в кратчайшие сроки. Кроме того, М. указала, что в отношении неё не проводилась служебная проверка.

Кстати, суд признал, что следователь М. всё-таки неправа: именно она нарушила нормы УПК РФ и ведомственные регламенты. Как это всё поможет раскрытию преступления с «обманутыми дольщиками» — так и осталось неясным…

В общем, сотрудники полиции в суде устроили настоящие разборки – за выговоры и премии. Это же самое важное в работе. Тем временем, непонятно, как будет дальше расследоваться данное дело. Может быть, самое время передать это настоящим профессионалам в СУ УМВД по Приморскому краю, где мастера следственной работы покажут, как нужно расследовать дела с обманутыми дольщиками?