Рецидив преступлений – не тот случай, когда уместно толковать о смягчении меры пресечения

26.Мар.2024

Тяжесть вменяемого обвинения в совершении наркотических злодеяний оценена судами Камчатки

По информации прокуратуры региона, Елизовский районный суд Камчатского края избрал меру пресечения в виде заключения под стражу 34-летней женщине – безработной жительнице посёлка Сокоч. Она подозревается следственными органами в совершении незаконного сбыта наркотических веществ в крупном размере (преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ).

Несогласие с решением суда в части избрания меры пресечения побудило обвиняемую обжаловать его в апелляционном порядке. Взывая к Камчатскому краевому суду, женщина «указала, что больше не намерена заниматься преступной деятельностью и на время следствия желает находиться с детьми под домашним арестом». Однако суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для того, чтобы изменить меру пресечения.

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда согласилась с доводами, представленными государственным обвинителем. В самом деле, обвиняемая в 2022 году уже была осуждена за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере: тогда она была приговорена к условному лишению свободы. В начале 2024 года она же осуждена за совершение аналогичного преступления, приговорена к лишению свободы с отсрочкой отбывания наказания – до достижения её ребёнком 14-летнего возраста.

Действительно, «классика жанра – по Виктору Черномырдину»: «Никогда такого не было, и вот опять»… Уж кого-кого, а судей едва ли разжалобить возможно подобными увещеваниями в стиле «я больше не буду…» Поэтому-то судебная коллегия сочла, что «на период временной изоляции несовершеннолетний ребёнок будет находиться с близкими родственниками».

Ну, а в дальнейшем… «если вина женщины будет доказана, ей грозит наказание до пятнадцати лет лишения свободы».


Оставить комментарий


Комментарии(0)