«Рисоводы в «зоне риска»: при появлении представителя СМИ судебный процесс по избранию меры пресечения стал «закрытым»

Очередное «рисоводческое» уголовное дело в Приморском крае рискует «поставить крест» на продовольственной безопасности региона

07 мая 2025 года во Фрунзенском районном суде Владивостока проходил, казалось бы, заурядный судебный процесс — в отношении гражданина, находящегося в СИЗО вот уже два месяца, избиралась мера пресечения. Следствие (в лице следователя УФСБ Приморья) настаивало на том, что гражданин должен находиться и дальше в статусе арестанта, защита же, наоборот, считала, что обвиняемого следует выпустить из-под стражи. Зовут этого обвиняемого Виталий Кретинин, сам он житель города Арсеньева, работавший в Анучинском округе, вполне успешный фермер-рисовод. Обвиняется он по ч.4 ст. 159 УК РФ — в совершении особо крупного мошенничества при получении субсидий. Следствие считает, что Виталий Кретинин необоснованно получил меры государственной поддержки — субсидии на сумму более 8 млн рублей для предприятия, выращиваюшего рис. Сам обвиняемый сильно возражает против такого поворота событий, поскольку он и получил субсидии законно, и потратил их вполне обоснованно — на закупку удобрений, заправку сельхозтехники и зарплату работников, которые трудились на полях.

Корреспондент нашего издания прибыл в суд для того, чтобы послушать аргументацию сторон. Тем более, что наши репортёры ходят в суды каждый день, а это уголовное дело не является каким-то сверхъестественным.

Однако, в самом начале заседания, судья Фрунзенского районного суда Владивостока Оксана Красько зачитала ходатайство следователя УФСБ ПК, который просил провести заседание в «закрытом» формате (то есть, без прессы), чтобы разглашение следственных материалов не повредило бы ходу следствия. Судья данное ходатайство мгновенно удовлетворила, даже не спрашивая мнения сторон — государственного обвинителя и защиты, хотя ходатайство вообще не было мотивировано никак, и нормы УПК РФ, на которые ссылается следователь, озвучены не были. Прессу попросили «на выход», и далее разбирательство в суде поехало уже безо всякой гарантированной законом «гласности правосудия».

Хотя обстоятельства «дела Кретинина» редакции были и до заседания известны. И во многом «дело Кретинина» похоже на недавно там же, во Фрунзенском районном суде, рассмотренное «дело Шека» — рисовода из Ханкайского района. И в первом, и во втором деле завязка сюжета одинаковая, отрисованная как под копирку: жил-был в сельском районе рисовод, считался гордостью района, брал на работу местных, работал с участием граждан из КНР, становился героем хвалебным публикаций и положительных репортажей краевого телевидения, но однажды всё-таки оказался под следствием в связи с тем, что якобы необоснованно получал государственные субсидии от Минсельхоза Приморья. Шеку вменили чуть больше миллиона, в случае с Кретининым ставки в уголовном деле поднялись — и ему ставят в вину 8 с «хвостиком» миллионов рублей. Шеку вменяли период хищения субсидий с 2015 по 2019 гг, Виталию Кретинину вменили период с 2022 по 2023 год.

Для понимания: Виталий Кретинин, числясь в анучинском ООО «Жемчужный рис» гидротехником, фактически управлял предприятием, что не было секретом ни для такого. Даже журналисты местной газеты «Анучинские зори» называли его «управляющим», хотя в составе учредителей компании были граждане КНР. Но на фотографиях в газете и в телесюжете «Вестей Приморья» именно Виталий Кретинин даёт пояснения о том, каковы объёмы посадок и как проходит сбор урожая. А теперь, вот, по версии следствия, получается, что деньги на работу ООО «Жемчужный рис» давали китайцы, они же и выращивали рис. А что же делал Виталий Кретинин, спросите вы? А он незаконно субсидии получал.

Обвинение выглядит абсурдным. Конечно же, официально Виталий Кретинин руководителем предприятия не был. Но даже сам следователь указывает, что фактически именно Кретинин руководил работой ООО «Жемчужный рис», давал финансовые и иные распоряжения. Но при этом — рис выращивали китайцы. Как так?

Адвокат Виталия Кретинина уже несколько месяцев добивается того, чтобы его подзащитному изменили меру пресечения, прямо ссылаясь на то, что действующее российское законодательство запрещает брать под стражу предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях. А о том, что это дело имеет экономическую направленность, указывается в самих материалах следствия. Да вот беда — ни следствие, ни суд не видят в работе предпринимателя Виталия Кретинана никакой «предпринимательской» деятельности — мол, обычное уголовное преступление — гражданин обвиняется в том, что путём обмана похитил деньги государство. Какой такой бизнес? Никакого. Чистый криминал.

Вот и судебный процесс 7 мая 2025 года закончился вполне предсказуемо — Виталию Кретинину продлили срок содержания под стражей ешё на 2 месяца. Тайну следствия никто разгласить после такой «закрытости» уже не может. Зато здесь можно высказать цитату «предшественника» Виталия Кретинина — Владимира Шека. Шеку уже получил свои положенные по закону 5 лет реально, но зато в последнем слове успел пояснить, что при таком подходе, когда местных приморских рисоводов лишают свободы по весьма размытым обвинениям в хищении субсидий Минсельхоза, можно забыть «продовольственной безопасности» Приморья. Как отметил в своей речи Владимир Шек, российские рисоводы будут сидеть в тюрьме, а на полях в Приморье останутся работать только китайцы. И опять приморцы будут зависеть в вопросе продовольствия не от самих себя, а от соседа, с которым мы сегодня «братья навек». Владимира Шека не услышали — и он сидит в СИЗО, надеясь на то, что в его вопросе разберётся Приморский краевой суд. Кстати, Шеку суд запретил заниматься сельским хозяйством ещё и после отбытия наказания. То есть, на ближайшие 10 лет он «выведен из игры». Теперь такой же поворот сюжета, как мы предполагаем, ожидает и Виталия Кретинина. Местных фермеров не станет, но зарубежные ведь помогут, правда?

Редакция следит за развитием ситуации. Продолжение обязательно последует…