17.Сен.2024Самым «интимным» вопросом оказался денежный…
Несостоявшееся «крышевание» занятия проституцией оказалось тривиальным вымогательством
Итог одного из судебных процессов прокомментирован в Telegram-канале Благовещенского городского суда Амурской области. На скамье подсудимых находился гражданин Ш. в связи с обвинением в вымогательстве (по части 1 статьи 163 УК РФ).
Как выяснилось, преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Ш. в феврале 2022 года узнал, что жительница Благовещенска «организовала деятельность по занятию проституцией другими девушками», и решил погреть на этом руки. Предложение охраны криминального бизнеса было слишком настойчивым и даже жёстким. Хотя… Ш. и не думал заниматься этим делом, а от получения денег отказываться не стал. Более того, потребовал от хозяйки нелегального борделя оплату – под угрозой нанесения телесных повреждений, причинения боли и возможного понуждения заниматься оказанием интимных услуг ею самой.
Опасения того, что угрозы могут оказаться реальностью, а также превосходства Ш. в физической силе, побудили женщину согласиться. И она платила этому «секьюрити» в течение года. Угрозы применения насилия при вымогательстве позволили ему получить 191 тысячу рублей.
В ходе процесса суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Ш. как подсудимого, признание им вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба и ряд других обстоятельств. А, вот, обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
В итоге, Благовещенский городской суд признал гражданина Ш. виновным в совершении преступления и приговорил его к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К тому же, осуждённый был взят под стражу в зале суда.
Оставить комментарий