«Семейная драма» чуть не оставила жителя Владивостока без законного оружия

Закон

10.Дек.2025

• Владивосток
• оружие
• суд
• судья Николай Парфёнов

После  развода мужа и жены, в ситуации с оружием пришлось разбираться также Росгвардии, суду и адвокату

Интересное дело было рассмотрено недавно в Первореченском районном суде Владивостока. Гражданин П., житель Владивостока, судился с подразделением Росгвардии из-за оружия, которое было изъято у него, а также из-за того, которое он добровольно сдал силовикам на хранение.

Как обычно, «предтечей» спора из-за оружия стал семейный конфликт. Как следует из искового заявления гражданина П., 22 августа 2023 года по месту его жительства отдела лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) по г. Владивостоку на основании обращения его супруги была проведена проверка и выявлены нарушения правил хранения гражданского оружия, в связи с чем было  изъято часть оружия. Далее, как поясняет сам истец, «в силу сложившейся в семье обстановки» он сдал 25 августа 2023 года на основании личного заявления на временное хранение в ОЛРР по г. Владивостоку ещё часть оружия. А вообще, у мужчины имеется разрешение на хранение оружия со сроком действия до 11.01.2028.

После расторжения брака с супругой и её выселения 24 декабря 2024 года, П. обратился в ОЛРР по г. Владивостоку с заявлением о выдаче принадлежащих ему оружия и боеприпасов, по результатам рассмотрения которого ответом от 17 января 2025 года ему было отказано со ссылкой на ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии» и принятие решение о конфискации оружия.

Причина конфликта проста. На момент изъятия оружия действовала одна редакция закона об оружии, а потом стала действовать другая. Согласно последней редакции, оружие, которое владелец не забирает год, должно быть конфисковано. Однако, о том, что такая норма предусматривает отказ самого владельца от оружия, П. никто не уведомил. Мужчина, не согласный с тем, что лишился вполне законных «стволов», обратился в суд, предварительно наняв адвоката. В судебном заседании адвокат пояснила, что Росгвардия неверно трактует нормы закона и совершенно незаконно отказывает истцу в его праве забрать оружие. К тому же, не нужно забывать, что «катализатором» всей этой «оружейной» истории послужила «семейная мелодрама». Сам П., в принципе, при иных обстоятельствах, вообще не планировал никому сдавать своё оружие.

Дело рассматривал судья Первореченского районного суда Владивостока Николай Парфёнов.

В итоге, рассмотрев все документы и мнения сторон, суд решил удовлетворить иск П. части.  Решение об изъятии оружия и боеприпасов признано незаконным, а Управление Росгвардии по Приморскому краю в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление П. о возврате изъятого и сданного на временное хранение оружия и боеприпасов.

Вот, что значит грамотная работа адвокатов и проработанная правовая позиция. А то ведь из-за развода с женой можно и любимого оружия лишиться.