“Семейный криминал”: отца и сына, разорвавших форменную одежду на участковом во Владивостоке, будут судить повторно

Осуждённые посчитали, что сотрудник полиции, который проводил проверку по материалу, должен был вызвать одного из мужчин в отделении полиции повесткой

Обычная “бытовуха” с разбитыми окнами общего балкона превратилась в целый “криминальный триллер” и создала дополнительную работу Фрунзенскому районному суду Владивостока.

Как следует из материалов уголовного дела, некоторое время назад участковый уполномоченный из ОП №4 УМВД по г. Владивостоку получил сообщение о том, что одной из улиц Фрунзенского района разбито окно общего балкона. Женщина, обратившаяся в полицию, указала на одно из лиц, которое могло быть причастно к противоправным действиям. Прибывший участковый получил от заявительницы информацию о том, что к разбиванию окна мог быть причастен В. — её сосед. Участковый обратился к соседу, чтобы тот последовал за ним в отдел полиции, однако, мужчина отказался и потребовал, чтобы его вызвали повесткой. Словесная перепалка закончилась тем, что участковый стал удерживать мужчину за руку, чтобы тот не скрылся в квартире. В итоге в историю вмешался сын мужчины. Оба родственника принялись толкать участкового и хватать его за форму — разорвали рукав форменной куртки и сорвали левый погон. Участковый получил от каждого из участников конфликта не менее 5 ударов и толчков ладонями. Такая “борьба” с участковым закончилась тем, что в отношении отца и сына было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Решением суда оба получили штраф по 50 тысяч рублей.

С приговором не согласились представители прокуратуры Фрунзенского района Владивостока, которые потребовали “ утяжелить” наказание для обоих участников конфликта с полицейским, в том числе, назначив одному из осуждённых условный срок 2 года, а не штраф. С такой позицией не согласились сами осуждённые, которые заявили, что участковый сам нарушил законодательства и проводил проверку незаконно, находясь в доме по другому делу. Заявили о том, что явку с повинной они писали, находясь в заблуждении относительно законности действий участкового. Осуждённые указывали, что полицейский намеренно искажает факты, имевшие место быть в действительности.

В итоге приговор в отношении отца и сына был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд Владивостока в новом составе.