19.Фев.2025«Семена раздора», или Как предприниматель из Уссурийска дал заём «молодому» предприятию под залог урожая – и оказался фигурантом уголовного дела
В несправедливом уголовном деле явно прослеживается «украинский след» деятеля, который активно поддерживает экстремистов, запрещённых в России
«Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок»
Хотим поведать вам об одном гражданском деле о возврате займов, которое для кредитора и истца как-то вдруг стало уголовным…
Погружаясь в его суть, получая информацию из открытых источников, я невольно вспоминаю наивного Зайца из детской сказки с его «лубяной» избушкой и хитрую Лису – с растаявшей «ледяной», которую Заяц приютил. Ну и, конечно, то, чем это всё для Зайца закончилось …
Вот примерно так, только не в «тридевятом царстве», а рядышком – за нашими Приморскими огородами, один добрый Медведь познакомил трудолюбивого Зайца с молодой да перспективной Лисой…
Дальше – не сказка.
В 2020 году один известный в крае предприниматель и крепкий хозяйственник познакомил индивидуального предпринимателя Алексея Шевцова с владельцами и руководителями ООО «Первая Приморская семенная компания» (ППСК), которые на заре своего становления нуждались в финансовой поддержке.
Долгое время Шевцов отказывался предоставлять солидные займы малоизвестной компании, но в конце концов уступил и с августа 2020 года по июнь 2021 года заключил с ООО «ППСК» ряд договоров займа на общую сумму в 97 млн рублей. Деньги переводил официально и исправно с расчётных счетов. Крайний срок возврата займов — до 15 декабря 2021 года.
Тут «ледяная избушка» дала первую течь… Денег никто не возвратил, ни в указанный срок, ни до настоящего времени.
Ранее, в апреле 2021 года, предоставляя очередной крупный заём (39 млн рублей), Алексей Шевцов потребовал предоставить хоть какое-нибудь обеспечение (гарантию возврата) таких крупных заёмных средств. ППСК предложило передать в залог до своего полного расчета весь будущий урожай сои. Стороны согласовали и подписали Договор залога будущего урожая в размере 3000 тонн, залоговой стоимостью 90 млн рублей, т.е. по 30 рублей за 1 кг.
Солнце в 2021 году было хорошим, а вот урожай, по версии должника — плохим. И «ледяная избушка» снова «потекла» …
Утекали и надежды Шевцова не только на своевременный возврат займов, но и на его обеспечение соей 2021 года (которой, как уверял должник, «просто нет»).
Даже в этой ситуации Шевцов не стал «выкручивать руки» контрагенту и требовать, в соответствие с законом, досрочного исполнения обязательств, а согласился на предложение ППСК распространить условие о залоге на урожай 2022 года. Тем более, что и положения закона, и условия Договора залога это подразумевали.
Тогда Алексей Шевцов ещё и предположить не мог, чем обернутся его понимание и терпение.
Окончательно «ледяная избушка» накренилась в конце 2022 когда и сработал «план-капкан», тщательно подготовленный одним украинским бизнесменом…
Те же и сторонник батальона «Азов»*
Весьма неожиданный оборот, не правда ли? Но это только пока не знаешь, кто на самом деле (а не на бумаге) является владельцем ООО «ППСК» и ещё ряда компаний, которые числятся вроде как «российскими».
Встречайте! Андрiй (по-нашему, Андрей) Власенко — гражданин Украины, и, по показаниям свидетелей, тип, откровенно осуждающий СВО, прямо высказывающийся в поддержку батальона «Азов»* (признан в России экстремистской и террористической организацией) и очень уважающий и ставящий нам в пример «хлопцiв», которые в нём служат. И это всё в 2022 году!
Имеются все основания полагать, что именно Власенко, будучи не только, лицом, принимающим решения в ППСК, но и человеком неглупым и крайне беспринципным, и являлся идейным вдохновителем и организатором некой «схемы». Конечно, никаких материалов уголовных дел в отношении Власенко пока нет (да и находится он давно за границей), но имеющиеся у редакции материалы позволяют предполагать, как задумывалась и реализовывалась данная схема.
Схема была настолько проста и очевидна, что заподозрить что-то и не вляпаться в неё у Алексея Шевцова шансов, практически, не было.
Господин (точнее – пан) Власенко, как теперь становится ясно, никогда и не собирался отдавать Шевцову его деньги. Вместо этого нужно было сделать всё возможное и невозможное, чтобы Шевцов забрал именно сою.
Власенко, как никто другой, понимал, что, если «просто так», как все, взять и продать сою по её рыночной цене, то этих денег не только Шевцову не хватит, но и (что важнее!) ему не останется.
Вот в ЦЕНЕ-то и вся суть Схемы пана Власенко!
Ведь ППСК (ну, как минимум, по названию) – «семенная компания». Следовательно, всё, что бы она не вырастила – чисто семена! Берите больше – «суперэлитные» семена! А «скромному селекционеру» Власенко останется только подготовить (или «изготовить»?) «документы», и цена сои волшебным образом взлетит в 3-4 раза.
К подобным схемам пана Власенко мы ещё не раз вернёмся. А пока всё шло своим чередом…
В сентябре-октябре 2022 года, в полном соответствии с достигнутыми договоренностями, а также на основании Договора залога и Договоров перевозки, урожай сои в количестве 4,5 тысяч тонн был вывезен Шевцовым с полей, принадлежащих ППСК, в место, указанное самой ППСК.
Следующие полгода Шевцов снова добросовестно (и где-то наивно) ждал, что ППСК реализует собранный урожай сои и рассчитается с ним. Но сбыть сою ни ППСК, ни Андрей Власенко (не то что по цене «элитных семян», а хотя-бы простой «товаркой») так и не сумели (или не захотели). Соя потихоньку гнила. А Шевцову становилось понятно, что ППСК вообще не собирается продавать урожай и рассчитываться с ним.
В конце 2022 года владелец базы, где хранилась соя, доставленная Шевцовым, потребовал от него освободить занимаемые указанной соей площади (вывезти сою). Выпросив ещё немного времени, Шевцов в начале 2023 года был вынужден переместить оставшуюся сою (не более 4,1 «грязным весом») на собственные территории.
Тут то «капкан» Власенко и захлопнулся…
Хождение по судебным «мукам»
В 2023 году уже начинали истекать сроки исковой давности по первым из выданных займов и в марте 2023 года Алексей Шевцов направил в адрес ППСК досудебную претензию о возврате задолженности, накопившихся процентов и неустойки на общую сумму более 350 млн рублей. Не получив ответа на претензию, Шевцов обратился в Уссурийский районный суд с иском (зарегистрирован 18 апреля 2023 года).
Указанное Дело по иску Шевцова до сих пор (уже два года!) рассматривается, но теперь уже Арбитражным судом Приморского края под номером А51-20918/2024.
Не получив никакой реакции от ППСК даже после подачи иска, Шевцов, действуя в полном соответствии с полномочиями залогодержателя, предоставленными законом и договором, приступил к реализации залоговой сои (на юридическом языке — к обращению взыскания на предмет залога во внесудебном порядке). Очевидно, что в его ситуации это было единственной возможностью не дать окончательно сгнить этой злосчастной сое и вернуть из стоимости её продажи хотя бы часть задолженности.
Продавал сою Шевцов по цене не выше 30 руб. за кг. Во-первых, потому, что такая цена залоговой сои была заранее определена им и ППСК в договоре залога, а во-вторых, цена за сою такого качества вполне соответствовала рыночной.
Кстати, всю сумму, вырученную Шевцовым с продажи залоговой сои, он позднее из своих исковых требований исключил (произвел зачет).
Вот так «ледяная избушка», казалось бы, полностью растаяла… Но, не тут-то было! Лиса, точь-в-точь по сюжету, нагло впёрлась в дом Зайца!
«Контрагент наносит ответный удар», или «Лучшая защита – это нападение»
Как вы думаете, что нужно делать, когда вы ответчик и считаете себя правой стороной, а предъявленные требования — незаконными и несправедливыми? Ну, конечно — возражать, представлять документы, доказывать свою правоту. Одним словом – защищаться. Но это вы так думаете…
У ППСК (и, как мы предполагаем, – её «идейного вдохновителя» Власенко) — совсем другой взгляд. Вероятно, в стиле «наши долги — это ваши проблемы». Зачем исполнять свои обязательства? Зачем «какой-то там суд»? Если пришло время отдавать долги человеку – надо просто писать на него заявление в полицию, мол «грабют!». Пусть пока «копают», а мы чем сможем «поможем» … Там же текучка, специалистов страшный дефицит, пока ещё разберутся… Да и в части судебных дел польза очевидная – их и затягивать можно бесконечно и «кивать» постоянно в сторону «уголовки», смотрите мол «там у него всё не чисто…». Кстати, у такой «философии» оказалось много последователей (или, «последышей»). Но об этом позже.
«О чём же тут можно писать заявление?», спросите вы. Вам непонятно, а для ППСК «всё очевидно и просто»:
во- первых, Шевцов украл сою прямо с полей, а не исполнял условия договоров залога и перевозки;
во-вторых, Шевцов ещё раз украл сою (уже, видимо, сам у себя), а не реализовал предмет залога в соответствие с законом и договором залога;
и (главное!), в-третьих, сою то Шевцов, ОКАЗЫВАЕТСЯ, должен был продавать не по заранее установленной договором залоговой стоимости (или по рыночной цене товарной сои), а по цене семян «элитных» и «суперэлитных» сортов. Вот и всё!
Вот она СХЕМА во всей красе!
А дальше (всё по классике!) уже из прямого текста «Постановления о привлечении в качестве обвиняемого»: «…продал за сумму не более 100 млн рублей …чем причинил ООО «ППСК» материальный ущерб на общую сумму 407 млн 014 тысяч 280 рублей, то есть в особо крупном размере».
«Откуда цифрища-то такая?» — опять спросите вы. И снова будете не правы! Тут у нас в деле прямо записано: «согласно справки ООО «ППСК» … А что? Чем не Документ?! Даже если он подписан в одностороннем порядке (только со стороны ППСК) и «задним числом» (подумаешь, всего лишь двумя годами позже!).
Остаётся только один вопрос, если всё так очевидно в пользу ППСК, если имеются и «доказательства», и «документы», то почему бы их сразу не предъявить в суде против иска Шевцова — и дело с концом?
Полагаем, что проблема и состоит в том, что такие «доказательства и документы» (как бы это мягче сказать?) «не совсем подходят» для суда…
Если нет, то почему ни претензий, ни исков Алексей Шевцов от ППСК не получал? Ему даже и устно-то никто и никогда не заявлял требования вернуть сою, не то, чтобы в суд обращаться.
Может именно поэтому пан Власенко «за защитой» побежал именно в «уголовку»? И не куда попало, а в конкретное управление. Почему же этот «украинский деятель» и его подельники так уверены, что именно там им помогут?
Странности следствия: тенденциозность или непрофессионализм?
Не только нам с вами, но и следствию должно быть абсолютно ясно, что споры между ППСК и Шевцовым носят исключительно гражданско-правовой и предпринимательский характер. И что именно ИП Шевцов является в этих спорах истцом (читай — потерпевшим).
А вот ППСК, напротив, не желает исполнять обязательства перед контрагентом (и, далеко не в первый раз), стремясь всеми правдами и неправдами уйти от ответственности. Для этого и выдвигаются ложные обвинения в адрес Алексея Шевцова и «вовлекаются в оборот» правоохранительные органы.
Очевидно, что у следствия отсутствуют прямые доказательства отнесения 4000 тонн сои не только к «элите», но и вообще, к семенам. Материалами дела подтверждается, что весь объём сои, вывозимый Шевцовым со всех полей ППСК в день её уборки непосредственно из зерноуборочного комбайна без предварительной доработки (т.е. с мусором и отходами), никем не определялся в качестве семенной сои, не был отнесён к какому-либо виду сортности («элитности» и т.п.) и/или к какой-либо категории. Не только сертификацию бобов сои, но и их элементарную очистку, какие-либо мероприятия по обеспечению их сохранности, переработки, предпродажной подготовке, никто не проводил.
Можно предположить, что непонимание или игнорирование всех указанных выше обстоятельств и прямых положений закона может свидетельствовать лишь о двух фактах (на ваш выбор!):
- Или следствие каким-то образом и по какой-то причине заведомо приняло сторону «потерпевшего» и (ну, так, немножко) подыгрывает лицу, стремящемуся избежать необходимости исполнения денежного обязательства на сумму более 300 млн рублей (и тогда оно…, ну, нет…, мы в это не верим!).
- Или следствие демонстрирует абсолютную правовую безграмотность (и тога оно, видимо, просто некомпетентно).
И в том, и в другом случае следует предположить, что оно не может продолжать профессиональную деятельность и должны бы последовать организационные выводы. Но… где они, эти «выводы»?!
И почему, собственно, никто из представителей правоохранительных органов Приморского края не хочет изучить внимательнее личность и деятельность главного «кукловода» — Андрея Власенко? Неужели указанные выше факты такого желания не возбуждают? И почему, заодно, не дать оценку действиям номинальных учредителей и руководителей принадлежащих Власенко компаний, которые и сами не скрывают, что действительным собственником является Власенко? Уж не знаем как там на Украине, а в России за создание компаний через подставных лиц предусмотрена уголовная ответственность.
Пока же мы наблюдаем только то, как для Алексея Шевцова заём «молодому», возможно «перспективному», но похоже – сильно «украинскому» предприятию превратился в «ловушку для кредитора».
И вот теперь Алексей Шевцов, имеющий десятки благодарностей и наград за многомиллионную помощь нашим ребятам на СВО, сидит на домашнем аресте по надуманному обвинению, а пан Власенко, добившись таки возбуждения уголовного дела в отношении Шевцова, удалился в столицу совершенно недружественной нам Австрии — Вену, где, наверное, и продолжает тратить «так трудно и честно заработанные» в России деньги, не забывая, как мы можем предполагать, «донатить» хлопцэв из «Азова»* или иных каких «героев».
Вот такие они – «Семена раздора» …
Тут хотелось бы напомнить слова мудреца: «Посеявший ветер – пожнёт бурю!»
А может кто-то считает, что нам уже пора изучать украинских мудрецов?!
Обязательно обсудим это в следующий раз.
*«Азов» признан российским судом запрещённой и экстремисткой организацией, его деятельность на территории РФ запрещена
Оставить комментарий