18.Авг.2025«Северный проезд»: юридические реалии сложнее теории
Выплата компенсации стоимости проезда потребовала немалых усилий
Эта ситуация описана в посте Telegram-канала прокуратуры Хабаровского края. И связана и событиями лета 2024 года. Тогда «пенсионерка осуществила поездку к месту отдыха по маршруту Комсомольск-на-Амуре – Москва – Сочи, стоимость которой составила 79 тыс. рублей».
Проблемы у возрастной жительницы Хабаровского края начались тогда, когда она, вернувшись домой, обратилась в региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования для возмещения расходов на оплату стоимости проезда. Тем не менее, вопреки требованиям законодательства, в этом учреждении ей отказали, мотивируя отказ действиями бывшего работодателя этой женщины. Тот некорректно передавал в Фонд сведения о её трудовой деятельности. Результат – на дату обращения пенсионерка фигурировала в документах как «работающая», что не соответствовало действительности.
Столкнувшись с такого рода нарушениями, прокуратура выступила в защиту прав возрастной женщины. И «обратилась в суд с исковым заявлением о возложении на государственное учреждение и работодателя обязанности привести трудовую отчётность работника в соответствие, компенсировать произведённые затраты».
Вмешательство прокуратуры в разрешение конфликтной ситуации оказалось результативным. Учреждение « добровольном порядке компенсировало пенсионерке расходы на проезд и произвело перерасчёт пенсии с учётом ежегодной индексации». Итог – общая сумма возмещения составила 127 тыс. рублей.
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре возложил на работодателя и государственный орган обязанность – компенсировать также и моральный вред, выплатив женщине 20 тыс. рублей.
Оставить комментарий