08.Сен.2025«Северный стаж» обернулся неожиданным судебным спором: пенсионер из Артёма вынужден был судиться с собственным юристом
08.Сен.2025
Сначала нанимаешь юриста. Потом нанимаешь второго юриста, чтобы судиться с первым
Поучительная (для иных юристов и адвокатов) случилась в Артёмовском городском суде. В суд обратился А., местный пенсионер, который заключил договор с индивидуальным предпринимателем – юристкой Н.
Между пенсионером А. и ИП Н. был заключён договор об оказании юридических услуг, исполнитель должна была оказать содействие по вопросам перерасчёта пенсии и включении северного стажа, осуществить выезд представителя, поучаствовать, если потребуется, в судебных процессах. Сумма договора составила 81 тысячу рублей. Пенсионер указал, что все деньги оплатил, и часть работы даже была выполнена – были подготовлены документы в пенсионный фонд. И по части работ были даже подписаны акты. Но когда потребовалось пойти в суд – юристка не стала этого делать. Пришлось А. нанимать нового юриста, в том числе – для того, чтобы взыскать с ИП выплаченную сумму. На досудебную претензию «первая» юристка не ответила.
В суде А. заявил следующие требования: взыскать с юристки 73 тысячи рублей, неустойку в размере ещё 73 тысяч рублей; оплату юридических услуг в размере 30 тысяч рублей; моральный вред в размере 150 тысяч рублей; штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
В суд ответчица не явилась, пояснений не дала. Суд, правда, вынес несколько иное решение. С юристки постановили взыскать 48 тысяч рублей, неустойку в размере 48 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, штраф в размере 50 тысяч 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 тысяч рублей, всего взыскано 181 тысяч 500 рублей.
По вопросам репортёрского сопровождения судебных заседаний можете обращаться на почту object-25@mail.ru
Оставить комментарий