«Шекспировский» вопрос для хабаровской энергетики
Перспективы строительства новых электростанций не столь однозначны
В связи с недавно озвученной врио губернатора Хабаровского края Михаилом Дегтярёвым мыслью о «необходимости строительства новой ГЭС» в регионе Instagram-канал «news.khabarovsk27» обратился за разъяснением, какова может быть стоимость такого масштабного проекта, да и вообще насколько целесообразно, к эксперту. Таковым выступил доктор экономических наук Вадим Заусаев.
По словам специалиста, идеи о «возведении новых гидроэлектростанций в Хабаровском крае и на Дальнем Востоке в целом» высказывались и ранее. При том, что некоторые эксперты подвергают сомнению экономическую целесообразность их появления, стоит учесть, что «у столь масштабных сооружений есть и другая функция – борьба с паводками, которые причиняют субъектам РФ и провинциям Китая колоссальные убытки». Так, в 2013 году в совокупности они составили «около 100 миллиардов рублей».
Замысел возведения Ниманской ГЭС в Верхнебуреинском районе относится ещё ко временам СССР. Как и некоторых других значимых объектов энергетической отрасли. Возобновление дискуссии после «полномасштабного наводнения восьмилетней давности» так пока ни к чему и не привело. Теперь эту идею поднял на щит врио губернатора региона.
Михаил Дегтярёв напомнил, что в 2016 году капиталовложения в строительство Ниманской ГЭС оценивались в 61,5 миллиарда рублей. Но теперь, с поправкой на инфляцию, стоимость может существенно увеличиться. До каких пределов?
По оценке главы региона, возможно говорить о сумме в 200–300 млрд рублей. Опять-таки нужно учитывать, на какую мощность новая ГЭС должна быть рассчитана. И на возможность привлечения средств федерального бюджета. Или капиталов «Русгидро». Как заявил Михаил Дегтярёв, «это очень дорогое и длительное мероприятие. Думаю, что не меньше пяти, а то и десять лет займет строительство. Это с учётом наполнения водохранилища». Такую мысль и озвучил Вадим Заусаев.
В публикации Instagram-канала отмечено, что «Ниманская ГЭС проектировалась с установленной мощностью в 600 мВт». Относительно немного, если сравнивать, скажем, с Бурейской ГЭС, которая «выдаёт порядка двух тысяч». Для Хабаровского края, конечно, средства «колоссальные», но «не столь большие, если речь идёт о таком гиганте, как «Русгидро»».
Значение новой ГЭС определяется не только её ролью как гидротехнического сооружения в защите от наводнений». Резонно предположить, что она «даст толчок к развитию посёлков вдоль БАМа». Побудит к их электрификации. Ведь «вдоль БАМа есть месторождения, которые нужно осваивать. Для всего этого нужна электроэнергия». С таким доводом эксперт согласился. Однако отметил и другое. Ожидать снижения тарифов для населения вряд ли приходится.
Вадим Заусаев напомнил ещё об одном масштабном и тоже значимом проекте: «Приливная ГЭС в районе Тугура есть в энергетической стратегии России. Нужна она прежде всего для развития нижнего Охотоморья. Здесь значение играет и тот факт, что Якутия рассчитывает выйти на побережье Охотского моря через Аян. Электроэнергию получит также Сахалин, а в перспективах и Япония. Опять же это горнодобывающая промышленность: золото, цеолиты и так далее».
Сколько бы не спорили экономисты, государственные деятели, важно выслушать и знать мнение жителей края. Хотя бы той части, кто является подписчиками Instagram-канала.
Первая реплика побуждает задуматься о том, что даже имеющиеся замыслы видятся далеко не безукоризненными: «Хана всему придёт! Ветряки ставьте и солнечные [электростанции], а не заливайте лес и посёлки водохранилищами, не меняйте водный баланс региона!»
В последующих комментариях (очевидно, с учётом опыта эксплуатации Бурейской ГЭС и продажи вырабатываемой на ней электроэнергии) содержатся довольно ёрнические замечания по поводу реализации энергии в Китай, возможного обогащения олигархов и т.п.
Поэтому «вечный» вопрос, озвученный великим драматургом устами Гамлета: «Быть или не быть?», оказывается актуальным и для целой отрасли экономики Дальнего Востока. Или, хотя бы, отдельно взятого Хабаровского края.
Фото: amurobl.ru.
Оставить комментарий