Системный криминал Данилы Кислицына: почему правоохранительные органы Приморья не объединят все номера КУСПов в одно производство?
Подчёркнутое противоправное поведение 38-летнего жителя Владивостока наводит на мысль, что кому-то он очень нужен на свободе и без судимостей
На прошлой неделе одной из тем новостной повестки Приморья стало официальное письмо депутата ЗС ПК Анны Алеко к прокурору Приморского края Сергею Столярову, в котором она требует привлечь жителя Владивостока Данилу Кислицына к уголовной ответственности. Но, судя по всему, за несколько рабочих дней ситуация по этому человеку так и не двинулась с места.
«Огненный «подарок» на 8 марта
Не так давно в сети Интернет распространилась ошеломляющая новость о поджоге частного приюта ни кем иным, как Данилой Кислицыным. Так прольем же свет на совершенное преступление со стороны самой потерпевшей – хозяйки того самого приюта. Хозяйка не хочет, чтобы был напечатан точный адрес приюта, поскольку опасается, что последователи Данилы придут и ещё раз подожгут заведение. Можем сказать только то, что находится этот приют в Первомайском районе Владивостока, без какой-либо детализации.
От таких нападок на свою собственность хозяйка приюта страдает с далекого 2017 года. 08 марта 2023 года случился очередной поджог – уже четвёртый. Во время третьего поджога (в ноябре 2022 года) раз погибла маленькая собачка, не успевшая убежать от пожирающего все на своем пути огня. На этом потери женщины не закончились, большим повреждениям подверглись забор, вольеры и камеры видео наблюдения.
О четвёртом поджоге женщина говорит со слезами на глазах, ещё не оправившись от шока. Но, если ранее все «запуски» «красного петуха» совершались ночью, в этот раз поджигатель был замечен в 21:30. А сложилось всё так: по случайному стечению обстоятельств, женщина, находясь дома, решила посмотреть камеры видеонаблюдения, выведенные на ее сотовый телефон. Там она увидела некую загадочную личность, рыскающую по территории рядом с ее приютом. Хозяйка приюта вызвала такси и помчала к месту, где находится её «собачье» заведение. Успела она вовремя: огонь уже успел перекинуться на забор и на часть пустых вольеров. Поджигатель скрылся, а разбушевавшийся огонь женщине пришлось тушить вместе с таксистом. Гасили пламя всеми подручными средствами. Видео с камер видео наблюдений было запрошено практически сразу, где женщина и признала нашего злосчастного героя – Данилу Кислицына.
После очередного поджога женщина боится спать по ночам и переживает за своих пушистых подопечных, периодически просматривая камеры видеонаблюдения. Ведь нельзя предугадать, не решит ли догхантер закончить начатое.
«Тефтельки с гвоздями» и «наркотические» статьи
Сам это 38-летний «санитар города», как об этом открыто рассказывают в пабликах зоозщаитники, в своем «живодёрном» деле любит использовать разные способы расправы над «братьями нашими меньшими». В ход идут отравляющие таблетки (изониазид), блистеры с которым можно найти на месте преступления, где находят умерших котят и щенят. А бывает, что животные мучительно умирают от «тефтелек», напичканных гвоздями. Если при отравлении изониазидом есть небольшой шанс спасти животное, то при «тефтельном» методе шансов попросту не остается.
Совпадение или нет, но там, где видят нашего «героя», можно, к примеру, вскоре обнаружить голубей со свёрнутыми шеями. Видимо, птицы сами сворачивают себе шеи от горя, не иначе. Птичий суицид. У редакции имеется информация о том, что зоозащитники неоднократно подавали заявления в полицию о незаконных действиях Кислицына. Все эти сообщения регистрируются в книгах учёта сообщений о преступлениях (КУСП), им присваивается номер, но дальше дело не идёт. Хотя отравление собак и кошек имеет чистые признаки состава преступления по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), за которое дают реальные сроки. В Уссурийске, например, в 2021 году суд приговорил мужчину к 3 годам реального лишения свободы за убийство собаки. А тут речь идёт о десятках обращений граждан, указывающих на конкретное лицо, — и ничего. Даже доследственных проверок нет. Такая же ситуация – с изониазидом, который продаётся по рецептам. За его незаконный оборот можно возбудить и ст. 228 УК РФ, и ст. 234 УК РФ. Но тоже молчок – как будто полиции эти факты неизвестны. А недавно господин Кислицын, которого также заметили у одного из домов, где жители подкармливают собак и кошек, сошёлся врукопашную с мужчиной, применив при этом перцовый баллончик. Мужчина в итоге получил ожоги глаз, а Кислицына задержала Росгвардия. Несмотря на наличие травм – никакого уголовного дела и даже хоть каких-то признаков расследования нет. При этом зоозащитники говорят, что неоднократно сам Кислицын им демонстрировал не только баллончик, но и ножи и отвёртки. Представьте себе, что однажды всё это может пойти в ход. Ждёт «тяжких телесных» или смертей? Кстати, попытка сжечь собачий приют, где повреждено имущество – ст. 167 УК РФ. Как богат наш Уголовный кодекс на статьи для людей, не желающих жить по закону. Но, видимо, в случае с убийствами животных просто во Владивостоке нет «политической воли» в правоохранительных органах!
При этом СМИ Приморья регулярно пишут про выходки Кислицына. С учётом того, что журналистская публикация является основанием для проверки наличия признаков состава преступления по ст. 144-145 УПК РФ, что-то пока не видно рвения по проверке публикаций. «Живодёрство» в Приморье «декриминализировано»?
У редакции даже есть информация, что заявление на Кислицина по факту причинения побоев писала его родственница. Однако, ситуация с этим заявлением так и «умерла» в КУСПе. А, может быть, просто полиция поднимет все сообщения в отношении этого лица и объединит в одно производство? Человек же системно совершает криминальное действия. Это уже система, это не ряд разрозненных случаев.
А помочь полиции в борьбе с отравлением кошек и собак может прокуратура, куда и обратилась депутат краевого парламента Анна Алеко.
Местный догхантер взял себе в качестве образца для подражания украинского живодёра?
Похоже, что образцом для подражания Данила Кислицына взял «главного» живодёра Украины Алексея Святогора. На счету Святогора — более тысячи бездомных собак. Методы «работы» Кислицына, видимо, скопированы с методов Святогора. Украинский живодёр прославился своими публикациями в сети Интернет с убитыми кошками и собаками. Что, скоро и у нас так будет? Кстати, в 2018 году Святогор был задержан по обвинению в пропаганде насилия через свои социальные сети. Прокуратура требовала для него 5 лет лишения свободы, но суды всё время откладывались – судьи брали отвод и выходили из дела. Никаких параллелей не видно?
Что же касается Кислицына, то ранее он уже был судим по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), но на путь исправления, как видим, не встал. А ещё несколько раз полицией зафиксированы случаи, когда его самого избивали в разных частях города. Так, может быть, пора правоохранительным органам убрать этого человека с улиц?
На главном: фото Данилы Кислицина, переданное нам одной из зоозащитниц
Оставить комментарий