«Социальное государство» против приморского ОСФР»: бывшую студентку колледжа из Кировского округа суд не стал лишать выплаты по потере кормильца
В споре с государством о выплатах, суд встал на сторону простого гражданина
Занимательная судебная практика складывается в районных судах Приморья. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОСФР по Приморскому краю) не смогло взыскать с молодой девушки, живущей в деревне, выплату по утрате кормильца, которую посчитала излишне выплаченной.
Как следует из материалов дела, В., молодая девушка получала выплату по утрате кормильца в пределах 8 тысяч рублей в месяц. После школы поступила в техникум, из которого была отчислена. ОСФР по Приморскому краю посчитало, что после отчисления В. утратило право на получение выплаты, а также незаконно не уведомило социальные службы о своём отчислении. В итоге чиновники насчитали, что девушка получила «лишних» 114 тысяч рублей и обратились в Кировский районный суд Приморского края.
Однако, при изучении всех документов, суд пришёл к неожиданному для «социально-пенсионного» фонда выводу. Как указано в решении суда, «доказательств того, что истцом ответчику было разъяснено о необходимости извещать пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, стороной истца в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено…» Но это ещё не всё. Далее Кировский районный суд разбирает ситуацию буквально «по косточкам»: «Кроме того, взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для нее средствами к существованию при добросовестности В., которая в силу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учёта всех обстоятельств дела может привести к тому, что её имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 N 2-П)»
Суд пришёл к выводам, что «при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового требования ОСФР по Приморскому краю к ответчику В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, не имеется…»
Добавим имя судьи, который вынес столь смелое решение – Андрей Щербелёв, судья Кировского районного суда.
От редакции. Редакция оказывает репортёрское сопровождение по аналогичным судебным делам, обеспечивает репортёрское присутствие в суде и гласность правосудия. Обращаться в редакцию на почту: object-25@mail.ru

Оставить комментарий