07.Фев.2025Сою – сеют, а преступников – садят…
07.Фев.2025
К итогам процесса в Благовещенском городском суде Амурской области
Комментарий размещён в Telegram-канале суда после завершения рассмотрения уголовного дела ранее судимых граждан К-ва, К-ны и П-ко. Они обвинялись в вымогательстве и мошенничестве (по статьям 163 и 159 УК РФ).
В судебном заседании было установлено, что события преступления относятся к началу 2023 года. Тогда, действуя группой по предварительному сговору, К-на и К-в потребовали от благовещенца передать им деньги в сумме 1,8 млн рублей и автомобиль Toyota Mark II стоимостью 400 тыс. рублей. Таковы были условия требуемой «компенсации» за то, что потерпевший «требовал деньги у их общего знакомого, хотя это не соответствовало действительности».
Добиваясь достижения своих целей, К-на и К-в посадили мужчину в автомобиль Nissan Patrol, в котором удерживали под угрозой физической расправы и даже угрожая убить. Злоумышленники «запугивали мужчину, обещая причинить вред как ему самому, так и его близким». После этого «начали душить и бить его».
Опасения за жизнь и здоровье побудили потерпевшего передать злодеям ключи автомобиля (транспортное средство впоследствии ими было похищено).
Помимо этого, в августе 2022 года К-в и П-ко «разработали преступный план». К-в, разыгрывая из себя сотрудника ООО, предложил главе крестьянского (фермерского ) хозяйства заключить договор о продаже 300 тонн сои. Параллельно с этим он вступил в переговоры с заместителем генерального директора юридического лица, предложив приобрести такую партию сои у фермера. После достигнутого согласия стороны подписали договор.
Реализуя преступный умысел, П-ко изготовил фиктивную печать компании и поддельные доверенности. Этими фальсифицированными документами злоумышленники воспользовались для получения бобов сои со склада фермерского хозяйства. Наняв водителей грузовых автомобилей, К-в и П-ко вывезли с территории элеватора хозяйства более 170 тонн сои на сумму 5,44 млн рублей. Похищенным же распорядились по своему усмотрению.
В комментарии, размещённом в Telegram-канале суда, сказано о том, что в ходе процесса К-в и К-на вину не признали, а П-ко «признал частично». Однако их виновность была подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, с учётом смягчающих и отягчающих вину подсудимых обстоятельств, приговорил К-ва к лишению свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, П-ко и К-ну – к лишению свободы сроком 8 лет 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – соответственно.
Помимо этого, суд взыскал в солидарном порядке с К-ва и П-ко оставшийся невозмещённым материальный ущерб в пользу главы К(Ф)Х в размере 3,14 млн рублей; компенсацию морального вреда в пользу жителя Благовещенска в размере 200 тыс. рублей, также в солидарном порядке, с К-ва и К-ны.
К-в и П-ко были взяты под стражу в зале суда. А К-не мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная ранее, оставлена без изменения.
Оставить комментарий