01.Окт.2024Спор за общение с ребёнком довёл до иска о защите чести и достоинства
Не совсем обычный конфликт между бывшими супругами рассматривается в Советском районном суде Владивостока
Граждане разводятся – история, которая является, скорее, правилом, чем исключением. И, как это нередко бывает, расстаются они не на хорошей ноте.
Бывшая жена и бывшая тёща гражданина – по всей видимости, желая ограничить возможность видеться с ребёнком, и взыскать моральную компенсацию в свою пользу, – пожаловались на рукоприкладство с его стороны. Гражданина А. обвинили в том, что он поднимал руку на тёщу, бил жену прямо в машине на глазах своего четырёхлетнего ребёнка и даже умудрился сломать женщине руку и так далее. Впрочем, своего им добиться, судя по всему, так и не удалось.
А вот гражданин А., пользуясь правом на защиту чести и достоинства, обратился в Советский районный суд Владивостока с иском для того, чтобы восстановить справедливость.
Корреспондент нашего издания побывал в судебном заседании. И вот, что удалось там услышать.
Истец утверждает, что закономерные следствия перелома – это травмпункт, гипс, поликлиника, справки, экспертиза и вообще подобный акт должен быть хоть как-то зафиксирован, но никаких доказательств побоев стороной ответчика предоставлено не было. Ни один свидетель также не подтвердил данного факта. Кроме того, для защиты репутации гражданин со своей стороны предоставил грамоты, награды, характеристику.
Сторона ответчика (то есть, бывшая жена) в суд не явилась, заседание объявлено отложенным.
Оставить комментарий