08.Окт.2025Страховая компания из Владивостока не учла «факторов риска» при заключении договора ОСАГО с иностранцем. И проиграла суд
08.Окт.2025
Заключая страховые договоры с «иностранными специалистами», страховые компании должны внимательно разобраться в хитросплетениях миграционного законодательства
Увлекательное и довольно поучительное дело рассмотрел недавно Первомайский районный суд Владивостока. Об этом поведала пресс-служба суда.
Страховая компания обратилась в суд с иском к гражданину С. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств недействительным, указав в обоснование требований, что при заключении договора ОСАГО ответчик С. не имел правовых оснований для нахождения на территории Российской Федерации. Ответчику был установлен срок пребывания на территории Российской Федерации до 09 февраля .2025 года, а договор ОСАГО заключен 21 мая 2025 года, что, в свою очередь, является основанием для признания договора страхования недействительным.
В судебном заседании судом было установлено, что ответчик С. въехал на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности. Ответчик С. состоит на миграционном учёте по месту пребывания, срок пребывания был продлён. При заключении договора страхования и выдаче истцом полиса страхования в электронном виде, страхователь – С. представил истцу все необходимые сведения (паспорт, уведомление, договор купли-продажи транспортного средства), а страховщик, являясь лицом, более сведущим в определении факторов риска, не выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, и не может ссылаться на представления ответчиком недостоверных данных при заключении договора страхования.
Доказательств умысла по непредставлению сведений о законности нахождения со стороны ответчика С. в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, истцом не представлено. В связи, с чем суд пришел к выводу, что страховая компания не может требовать признания договора страхования недействительным и, соответственно, — признания требования применения последствий недействительности сделки. В связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда вступило в законную силу.
Редакция участвует в репортёрском сопровождении судебных процессов в мировых, районных, городских, краевых, областных, республиканских судах, в арбитражных судах всех инстанций, в кассационных судах общей юрисдикции на территории Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Выпускаем фильмы о несправедливых судебных решениях и незаконном уголовном преследовании органами предварительного расследования. Обращаться по почте: object-25@mail.ru
Оставить комментарий