11.Янв.2017Страсти по «травматике»
11.Янв.2017
Ожидается изменение правил оборота гражданского и служебного оружия
Развёрнутый материал на эту тему предлагает читателю «Российская газета». По её замечанию, речь идёт о том оружии, которое находится на руках у населения или числящегося на вооружении частных охранных предприятий. И «речь идет не обязательно об ужесточении каких-либо требований к регистрации, лицензированию, ношению или хранению». Как считают эксперты МВД, теперь – служащие Росгвардии, необходимо не только скорректировать ряд положений закона «Об оружии» и подзаконных актов (ведомственных приказов и инструкций), но и изменить суть: что-то нуждается в усилении, другое, напротив, — в либерализации.
Полученные изданием данные от специалистов спецслужб и правоохранительных органов позволяют, в самом общем виде, говорить о двух пакетах предложений запретительного характера и двух – либерального.
Что касается возможных запретительных мер, то «Российская газета» заявила о возможном запрете продажи так называемого «травматического оружия», поскольку именно таковое фигурирует в сводках происшествий как орудие преступления и как источник несчастных случаев. Издание обобщает вывод экспертов, полагающих, «что злую шутку сыграла психология: официально объявлено, что из этого пистолета убить нельзя, только ранить. Ну, как если бы ударить кулаком». Однако факты таковы, что десятки человек ежегодно погибают именно от «травматов». А уж про потерянные, украденные, переделанные в боевые – про такие «стволы» и говорить нечего. Таковых – сотни.
Издание конкретизирует терминологию: официального понятия «травматический пистолет» нет – есть «огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия». Эта формулировка должна быть зафиксирована в документах, разрешающих хранение и ношение пистолета, стреляющего резиновыми пулями. При этом недопустимо путать такое оружие с пневматическими или газовыми пистолетами: в законе «Об оружии» о них – отдельные статьи, несмотря на внешнее сходство боеприпасов.
«Российская газета» указывает на возможность появления новых пунктов в условиях регистрации (точнее – перерегистрации) оружия. Так, «гражданин, получающий впервые разрешение на приобретение гражданского огнестрельного оружия, помимо медицинских справок и справки от участкового обязан сдать теоретический и практический экзамены — продемонстрировать знания оружейного законодательства и навыки владения своим оружием».
Очень важным представляется момент: впервые приобретающему ружьё охотнику для продления разрешения на его владение спустя пять лет необходимо предъявить только справки – обладатель травматического пистолета обязательно вновь сдавать экзамены. И так – каждый раз. По замечанию газеты, подобная норма может быть распространена и на обладателей длинноствольного оружия.
Не очень приятное новшество разработчики новых норм решили дополнить приятным: период между (пере)регистрацией и последующей же перерегистрацией может быть увеличен с пяти до десяти лет. Да ещё возможно увеличение количества разрешённого длинноствольного оружия на десять единиц.
По приведённым «Российской газетой» итогам социологического опроса, в стране немало желающих пополнить свою оружейную коллекцию стволами не только для охоты, но и для коллекции и спортивной стрельбы. При этом важно отметить, что коллекционное оружие нельзя выносить из дома. Если владелец желает использовать, скажем, его для охоты, — требуется переоформление документов. В случае принятия поправок к нормативным актам может быть разрешено хранение и применение на охоте или в тире ещё десять ружей, винтовок или карабинов.
Другое важное изменение – упрощение процедуры регистрации оружия. Вместо выстаивания многочасовых очередей можно послать заявление в электронном виде, приложив к нему сканы документов. Личных визитов будет теперь два: во время первого оружие должно быть предъявлено к осмотру в лицензионном центре, во время второго владелец получит документ.
Инициированная Президентом России государственная услуга максимально упрощена и регламентирована по времени: если документы в порядке – на всё потребуется не более четверти часа. Одна только «загвоздка» остаётся при регистрации оружия: медосвидетельствование у нарколога владельцам оружия предстоит проходить по месту жительства. Это повышает персональную ответственность врача, что должно исключить признание годными в владению оружием алкоголиков или наркоманов. Тестирование необходимо проходить в полном объёме.
«Российская газета» допустила мысль о том, что продажа пресловутого «травматического оружия» может быть запрещена – вообще, и связала это допущение с передачей функции по контролю за оборотом оружия гражданского и служебного оружия – Росгвардии.
По данным издания, в стране насчитывается «более 4,5 миллиона владельцев оружия, имеющих в пользовании свыше 6 миллионов единиц гражданского оружия. Все данные занесены в Систему централизованного учета оружия (СЦУО)».
Дополнительная информация, приведённая газетой, указывает на то, что ограничения владением гражданским оружием введены по медицинским показателям (они оговорены приказом Минздрава России «О порядке проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов»). Отныне закреплено, что категорически исключено обладание оружием при любых психических расстройствах и заболеваниях глаза и его придаточного аппарата.
После публикации материала в «Российской газете» появились и другие материалы на эту же тему, позволяющие проследить некоторые моменты более детально. Так, на сайте radiovesti.ru выложена расшифровка фонограммы комментария, который дал «Вестям FM» заместитель председателя правления Всероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев. Говоря о полном запрете на продажу травматического оружия, он сказал, что «готов это поддержать в том случае, если будет наконец-то возвращено нам право обладать короткоствольным нарезным оружием, то есть обычным пистолетом». Потому как безусловный запрет его не устраивает, поскольку «у нас на данный момент есть хоть какое-то средство самообороны. А в этом случае мы будем полностью обезоружены перед хорошо вооруженными криминальными структурами». Вячеслав Ванеев раскритиковал позицию экспертов, утверждающих, что имеет место рост статистики преступлений с применением травматики.
Показательна позиция собеседника «Вестей FM» в вопросе о расширении права на владение арсеналом из 20 стволов огнестрельного оружия – как необходимости для охотников.
Отреагировали на предположение о планах запрета травматического оружия и в Росгвардии. По сообщению агентства «Интерфакс», инициативы о запрете оборота травматического оружия «Росгвардией разрабатывались и не вносились». Именно так обозначил позицию ведомства советник главкома Росгвардии Александр Хинштейн в своем твиттере.
Как видим, оружейная тема – очень щекотлива, и как будут развиваться события – предсказать практически невозможно.
http://primrep.ru/2017/01/strasti-po-travmatike/
Оставить комментарий