21.Июн.2024Судебное производство тоже нуждается в научной базе
21.Июн.2024
20–21 июня 2024 года состоялось совместное заседание научно-консультативных советов при арбитражных судах Восточно-Сибирского и Дальневосточного округов
Достаточно развёрнутую информацию на эту тему представил Telegram-канал Арбитражного суда Амурской области, изложив её в нескольких иллюстрированных сообщениях.
Из этой серии публикаций видно, что мероприятие проводилось в Иркутске и что участников приветствовали председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Антонова и председатель Арбитражного суда Дальневосточного округа Андрей Солодилов.
От Арбитражного суда Амурской области в заседании Научно-консультативных советов присутствовал председатель суда Сергей Фадеев, а остальные судьи этого суда участвовали «посредством использования систем видео-конференц-связи».
На заседании этого совета были рассмотрены вопросы, связанные с применением процессуального законодательства, по делам, возникающим из гражданских и иных правоотношений, а также по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Важным моментом представляется оглашение в ходе мероприятия комментария заместителя председателя Арбитражного суда Амурской области Галины Лисовской – о «подходе по исчислению срока исковой давности по требованиям ресурсоснабжающей организации к муниципальному образованию как собственнику жилого помещения».
Информация, представленная на тему заседания Telegram-каналом Арбитражного суда Приморского края, тоже даёт представление об уровне такого большого судейского сбора. Ведь в заседании приняли участие судьи Верховного Суда РФ Ирина Букина и Елена Борисова, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Института юстиции БГУ, кандидат юридических наук, доцент Юлия Виниченко, заведующая кафедрой гражданского процесса юридического института Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, профессор Татьяна Сахнова, заместитель директора Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (Российской правовой академии) по научной работе, доктор юридических наук Светлана Суслова, председатель Арбитражного суда Приморского края Эльдар Сеитов, а также председатели, судьи и работники аппаратов 22 арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский и Дальневосточный судебные округа.
В итоговом (по содержанию) сообщении Telegram-канала Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа говорится о том, что в общей сложности обсуждалось 19 вопросов повестки дня и что «развернулась оживлённая правовая дискуссия между судьями-докладчиками от арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский и Дальневосточный судебные округа».
Важно было и то, что в мероприятии принимали участие и представители научного сообщества, имеющие, в том числе, «обширный опыт в сфере практической юриспруденции». Ими были озвучены «профессиональные комментарии, являющиеся ценным подспорьем при формировании единой правовой позиции по проблемным вопросам».
В публикации отмечена и роль представителей высшей судебной инстанции, которые «от вопроса к вопросу подчёркивали их актуальность и значимость, анализировали выдвинутые правовые позиции на предмет соответствия подходам Верховного Суда Российской Федерации и разрешали поставленные вопросы».
Завершилось заседание выступлением председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светланы Антоновой.
Фото: Telegram-канал Арбитражного суда Амурской области, Telegram-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Оставить комментарий