07.Июн.2022«Судить заново»: жительница Артёма намеревалась внести искажённую информацию в 138 медкнижек работников местного предприятия
07.Июн.2022
Приморский краевой суд посчитал, что приговор вынесен с нарушением территориальной подсудности и отправил дело на рассмотрение в другой суд
Интересное дело было недавно рассмотрено Приморским краевым судом. Защита 49-летней жительницы города Артёма Х. обжаловала приговор, вынесенный ей по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Пикантности всей этой истории придаёт следующий факт. Гражданка Х. являлась одной из учредительниц предприятия, которое оказывало «услуги больничных организаций». По сути, Х. занималась посредническими услугами в сфере медицины. Однажды к ней обратились представители крупного предприятия, которые попросили «решить вопросы» со 138 работниками, которым нужно было внести нужные записи в медицинские книжки. Легального способа это сделать, наверное, не имелось, поэтому Х. пообещала, что за 138 тысяч рублей «решит проблему». По версии следствия, Х. намеревалась передать взятку должностным лицам в сфере медицины.
Однако, и сама Х., и её защита заявили в суде, что никакого взяточничества не было, а судить женщину можно только по ст. 327 УК РФ, то есть, за подделку документов. Кстати, срок привлечения к ответственности по ст. 327 УК РФ на сегодняшний момент уже истёк. Несмотря на это, Артёмовский горсуд приговорил даму к трём годам условного срока и к штрафу в размере 690 тысяч рублей, всё-таки признав виновной в «взяточном» посредничестве.
Защита Х. также указала, что при направлении дела в суд была нарушена территориальная подсудность: дело должно было рассматриваться не в Артёмовском горсуде, а в Первореченском районном суде города Владивостока. Примкрайсуд согласился с этим доводом адвокатов и отменил приговор, направив его для нового рассмотрения во Владивосток. Теперь женщину будут судить заново. Правда, так и непонятно, а что же случилось со 138 медкнижками, в которые внесены недостоверные записи?
Оставить комментарий