Такие «благодеяния» открывают прямую дорогу на скамью подсудимых

Закон

13.Сен.2024

• коррупционные преступления
• Приамурье
• уголовное дело

Коррупционные преступления вскрыты в Приамурье

Следственный отдел по городу Тында Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области завершил производство по уголовному делу, фигурантами которого являются бывший начальник местного отдела инспекции Гостехнадзора (он обвиняется в получении взятки за совершение заведомо незаконных действий – по части 3 статьи 290 УК РФ) и местная жительница (ей предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий – по части 2 статьи 291.1 УК РФ).

Как отметили в региональном правоохранительном ведомстве, следствие утвердилось в следующей версии. 28 июня 2024 года местная жительница (она выступила в качестве посредника) «получила т гражданина, действующего в условиях проводимого оперативно-розыскного мероприятия, взятку в размере 65 тыс. рублей, часть которой в тот же день передала начальнику местного отдела инспекции Гостехнадзора». Эта сумма предназначалась в качестве платы за услугу – выдачу упомянутому гражданину удостоверения тракториста-машиниста. При том, что гражданин не проходил соответствующего обучения, да и квалификационные экзамены не сдавал.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены сотрудниками отдела в городе Тында Управления ФСБ России по Амурской области, в итоге «посредник и взяткополучатель с поличным были задержаны на месте преступления».
На время расследования фигуранты уголовного дела содержались под стражей.

В обозримой перспективе ожидается передача уголовного дела вместе с обвинительным заключением в суд.
Публикация в Telegram-канале регионального надзорного ведомства по этой теме как раз приурочена к утверждению обвинительного заключения по уголовному делу в отношении начальника отдела Гостехнадзора по городу Тында и Тындинскому муниципальному округу и заведующей учебной частью ООО «Учебно-консультационный центр».

В прокуратуре отметили ту деталь в обвинительном заключении, которая соответствует версии следствия и предполагает, что «обвиняемыедоговорились о выдаче желающим без обучения и сдачи экзаменов удостоверений трактористов-машинистов за денежное вознаграждение. Заведующей учебной частью в этом союзе отводилась роль посредника в передаче денежных средств.

В остальном содержание поста канала является аналогичным тому, который опубликовали следственные органы Следкома России по региону.