Такие ли уж самодеятельные, эти горе-сыщики из Приамурья?
Если совать свой нос в чужую жизнь, можно нарваться на судебный процесс
Давняя и многосложная она – история, связанная с Марией Харченко, которая ещё буквально каких-то пять лет назад спокойно вела свой бизнес в Амурской области, да «вдруг» её недавние (на тот момент) деловые партнёры обвинили её в хищении у них горюче-смазочных материалов на многие миллионы рублей и превратились в «крутых» судебных оппонентов. А теперь, буквально на днях, обрела новое дополнение. Смешное и угрожающее – одновременно.
Непродолжительное время в Приамурье, где в окрестностях Благовещенска, в одном из домов садоводческого некоммерческого товарищества «Ласточка», поселилась опальная предприниматель, приехал её бывший супруг. Марии потребовалась определённая помощь, связанная с необходимостью поддержания здоровья, и без его участия решить возникшие вопросы никакой иной возможности не было. Вот он-то и обнаружил достаточно странное явление.
А суть произошедшего вот в чём. Это СНТ располагается на значительном удалении от города, попасть именно в нужный адрес – не так-то просто, поскольку на территории не обозначены ни названия улиц (их тут несколько), ни номера домов. Словом, если точно не знать, какой же дом нужен, то не сразу и найдёшь. Тем не менее…
Неподалёку от садового дома Владимир заприметил какой-то автомобиль, а в нём… Удивлению бывшего супруга Марии Харченко не было предела, ибо он узнал в находившихся в машине людей, с которыми их пути-дорожки пересекались в нескольких судебных процессах, участниками которых были и он сам, и его бывшая же жена. О Михаиле Парнищеве Владимир хорошо знал, что тот является представителем группы компаний «БЕНЗО». А в спутнице этого знакомца опознал Татьяну Катричеву, которая была памятна ему как конкурсный управляющий одной из компаний, осуществляющих деятельность с нефтепродуктами в регионе. Т.е. приехавшие сюда, за несколько километров от Благовещенска, оказались тут вряд ли случайно, да ещё и в таком месте.
Всё очень напоминало какой-то «шпионский» фильм со слежкой, разве что без погони. Складывалось впечатление, что эти «почти что гости» могли очутиться на пригородной территории с вполне определённой целью. С неблаговидной целью – следить за тем, что происходит в доме и на придомовой территории, что делают сама Мария Харченко и её дети, кто их посещает, чем занимаются хозяева и реальные гости. Словом, как протекает сугубо личная жизнь оппонента по судебному процессу. Вдруг что-то скандальное произойдёт? Неблаговидное, а то и уголовно наказуемое? Ведь – пока ещё дойдёт судебный процесс до развязки, до вынесения приговора по обвинению в присвоении имущества. А тут (мало ли что!) какой-то повод представится, чтобы уж «гарантированно» привлечь к ответственности, наказать «от души»…
В этой истории стоит, пожалуй, особо выделить один момент. А именно тот, что оба-двое «горе-сыщика», чьи жизни и деятельности связаны с юридической практикой, никак не могут не знать, что подобные совершаемым ими деяния имеют вполне определённую правовую квалификацию. Ибо вторжение в частную жизнь, о чём гласит Конституция Российской Федерации, является недопустимым, а нарушение конституционного права подпадает под действие статьи 137 Уголовного кодекса РФ. Никаких правовых оснований для такого «наружного наблюдения» ни у Михаила Парнищева, ни у Татьяны Катричевой не может быть, как говорится, по определению. Хотя смысловая нагрузка (с учётом интересов бизнес-структур, противостоящих Марии Харченко в судебных процессах) «читается» достаточно легко.
Пока не будем гадать, какие действия может предпринять и действительно предпримет сама Мария Харченко. Но правоохранительным структурам, да и судам Амурской области стоит присмотреться к ситуации повнимательнее. Небезызвестная, хоть и окутанная завесой тайны, «семёрка» из силовых структур конкурентов ой, как не любит…
Оставить комментарий