Такое «хобби» признали криминалом…
Офицеру запаса вынесен обвинительный приговор
О таком случае сообщило на своём официальном сайте Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ. На скамье подсудимых оказался бывший внештатный помощник командующего военно-транспортной авиацией по правовой работе подполковник запаса Андрей Иванилов.
Уголовное дело в отношении этого служащего Российской Армии находилось в производстве 516 военного следственного отдела Следственного комитета РФ. Собранные этим следственным органом доказательства были признаны судом достаточными, чтобы признать подсудимого виновным в совершении двух преступлений – незаконного хранения оружия (по части 1 статьи 222 УК РФ) и незаконного ремонта огнестрельного оружия (по части 1 статьи 223 УК РФ).
Следствие, а впоследствии и суд, установили, что «с целью создания оружейной коллекции Иванилов приобрёл у неустановленного лица в разобранном виде и в неработоспособном состоянии самозарядный пистолет GLOCK 26 Gen 4, который он получил по почте 18 мая 2020 года». То, что квалифицируется как «ремонт», состояло в удалении капель сварки на рамке и дульном срезе ствола, поскольку такие дефекты препятствовали «приведению оружия в работоспособное состояние». После того как пистолет обрёл возможность быть применённым или использованным в соответствии с предназначением (в сообщении говорится, что этот «ствол» относится «к нарезному крупнокалиберному спортивно-целевому огнестрельному оружию»), офицер запаса «хранил его в гараже вплоть до 3 августа 2020 года». Названная дата положила конец увлечению. Именно тогда «оружие обнаружили и изъяли сотрудники правоохранительных органов, участвующие в проведении оперативно-розыскных мероприятий».
Приговором Московского гарнизонного военного суда Иванилов был признан виновным в совершении преступных деяний, и ему «назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно и штрафа в размере 100 тыс. рублей».
После того как приговор вступил в законную силу, суд обязал осуждённого «передать пистолет правоохранительным органом, которые должны будут принять решение о его дальнейшем использовании».
Оставить комментарий