07.Окт.2022Точку в диалоге братьев поставил суд: один – в могиле, другому – ограничена свобода
«По-родственному» и «по-хорошему» решить вопрос не удалось
Случай из практики Благовещенского городского суда Амурской области нашёл отражение в одном из постов Telegram-канала этого государственного органа.
Суд на днях рассмотрел уголовное дело в отношении жителя региональной столицы Приамурья. Мужчину обвиняли в том, что он, вступившись за жену, по неосторожности причинил смерть своему брату. Уголовное дело было расследовано и передано в суд с формулировкой, в которой обозначено, что сегодняшнему осуждённому вменяли в вину совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ.
История эта выглядит достаточно прозаично: события разворачивались в июне т.г. Мужчина «находился дома вместе с супругой и младшим братом, где накануне вечером они выпивали». Через какое-то время после застолья на бытовой почве произошел конфликт между женой благовещенца и его братом. Тогда мужчина, на днях оказавшийся на скамье подсудимых, «заступился за супругу, и конфликт возник уже с братом». Словесный междусобойчик родственников перерос в драку братьев. По данным следствия и суда, старший брат, желая образумить младшего, «нанёс ему удары кулаком в область уха и ладонью в челюсть». Младший на ногах не удержался, потерял равновесие. Траектория падения оказалась на редкость неудачной. Удар головой пришёлся о край комода.
При исследовании причин смерти эксперты установили, что «смерть молодого человека наступила на месте происшествия от осложнений, вызванных закрытой черепно-мозговой травмой, причинённой ему неосторожными действиями старшего брата».
Последний явно не желал гибели родственнику, признался в содеянном и раскаялся. Среди прочих смягчающих вину обстоятельств Благовещенский городской суд учёл также «явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести по неосторожности, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, семейное положение, наличие малолетних детей и молодой возраст».
В итоге, подсудимый благовещенец был признан виновным в совершении преступления. Суд счёл возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год. Ему, как отмечено в сообщении в Telegram-канале суда, «запрещено выходить из дома с 23 до 6 часов утра, выезжать из Благовещенска и изменять место жительства без согласия
специализированного госоргана, осуществляющего надзор за осуждёнными».
Как можно понять, этому жителю областного центра Приамурья явно придётся стать одним из завсегдатаев уголовно-исполнительной инспекции системы ФСИН России: ему там придётся дважды в месяц отмечаться…
Фото: susanin.news.
Оставить комментарий