Тогда им было по 16, потерпевшему – 42: преступление окончилось смертью

Закон

19.Сен.2024

• Забайкалье
• убийство
• уголовное дело

Недобрые молодцы попытались оспорить приговор

Прокуратура Забайкальского края прокомментировала итоги рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда апелляционных жалоб двух жителей города Могоча – граждан Е. и Т. Ранее, в мае 2024 года, Могочинский районный суд признал их виновными в убийстве, совершённом группой лиц 27 лет (по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ).

Суд установил, что в 1997 году Е. и Т. (тогда им было по 16 лет) совместно с подельником (уголовное преследование в отношении него прекращено в связи со смертью) поссорились с ранее незнакомым им 42-летним мужчиной подвергли его жестокому избиению на территории локомотивного депо в городе Могоча. Молодые тогда люди причинили потерпевшему повреждения, не совместимые с жизнью.

Также считается установленным тот факт, что «с целью сокрытия следов преступления соучастники сбросили труп потерпевшего в реку Олонгро, который через несколько дней был обнаружен прохожими. Покинув место преступления, они длительное время никому не сообщали о произошедшем».

Совместная работа правоохранителей по раскрытию преступлений прошлых лет Е. и Т. были задержаны в 2023 году в городе Могоча. После этого они добровольно дали явки с повинной.

В сообщении отражено, что «Могочинский районный суд признал подсудимых виновными и с учётом несовершеннолетнего возраста на момент инкриминируемого деяния назначил им наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима каждому».

Осуждённые не согласились с приговором суда, полагая, что уголовное дело подлежало прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. И обжаловали его в апелляционном порядке.

Что касается Забайкальского краевого суда, то он согласился с позицией прокуратуры и оставил приговор в неизменном виде. И отметил, что – в силу закона – вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Оснований же для освобождения виновных от уголовной ответственности с учётом конкретных обстоятельств дела, а также принципов восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека, суд апелляционной инстанции не установил.

На момент публикации приговор вступил в законную силу.