«ТОРный» суд ещё не завершился банкротством: в приморском арбитраже ООО «Арника» пока спасена от процедуры наблюдения

Закон

10.Сен.2024

• арбитраж
• банкротство
• ООО "Арника"
• ПАО ВТБ
• суд
• судья Ягубкин

Прокуратура и суд считают, что процедуру наблюдения в отношении резидента ТОР «Надеждинская» пока вводить преждевременно, однако, ПАО «ВТБ» считает, что должник «не выпутается» из сложной экономической ситуации

09 сентября 2024 года  в Арбитражном суде Приморского края состоялось очередное судебное заседание, посвящённое банкротству ООО «Арника» — резидента ТОР «Надеждинская». Данный резидент относится к сельскохозяйственной отрасли и занимается производством кормов. ПАО «ВТБ» пытается взыскать с ООО «Арника» кредит в размере 500 млн рублей и, поскольку сомневается в платёжеспособности должника, требует от суда ввести процедуру наблюдения – то есть, самую первую стадию перевода предприятия в банкротство. Правда, ООО «Арника» не спешит «уходить в банкротство», поэтому двое юристов – один местный (Дина Филь), а другой из центра России (он работает по видеоконференцсвязи, Роман Галустян). На этот раз в процессе присутствовала представитель прокуратуры Приморского края Татьяна Куприянова. По видеоконференц-связи также присутствовала представитель банка «ВТБ» Евгения Рожкова.

Корреспонденты нашего издания присутствовали в процессе и даже (с разрешения суда) проводили видеосъёмку. После каждого из процессов по «ТОРному» банкротству мы выпускаем небольшой видеосюжет, чтобы у наших читателей и зрителей возникал «эффект присутствия» в судебном заседании. Шутка ли – впервые в истории Приморья резидента ТОР пытаются признать банкротом.

Процесс начался в того, что представитель «Арники» сообщил – фонд «Благовест», который пытался перевести на счета должника 260 млн рублей, пока остановил платёж. Собственно, ради того, чтобы фонд мог перевести «Арнике» данную сумму процесс был отложен в прошлый раз – 02 сентября 2024 года.  На это судья АС ПК Александр Ягубкин, председательствуюший в этом процессе, сделал замечание Роману Галустяну: «Системный характер приобретает Ваше процессуальное поведение!»

Далее Роман Галустян начал объяснять суду, что сегодня у ООО» Арника» имеется договорённость в фондом «Благовест» о том, что данный фонд предоставит компании более 1 млрд рублей в виде займа. Это позволит полностью закрыть задолженность перед ВТБ. Поэтому (по мнению представителей «Арники») нужно дождаться (читай – опять отложить процесс) пока пройдёт платеж на 260 млн рублей. Фонд переведёт эти деньги «Арнике», а «Арника» — банку ВТБ.

Правда, с такой позицией не согласилась представитель ПАО «ВТБ», которая заявила, что возражает против ходатайства об очередном отложении процесса, поскольку должник (по мнению банка) «попадает в ловушку», а все его сегодняшние действия «ведут к наращиванию кредиторской задолженности». Банк продолжает настаивать в процессе на начальной стадии банкротства – на введении в отношении ООО «Арника» стадии наблюдения, то есть, фактически – внешнего управления.

Судья поинтересовался мнением прокуратуры. Прокуратура придерживается позиции, что предприятию нужно дать шанс выбраться из сложной кредитной ситуации без процедуры наблюдения.

С этой позицией не согласна представитель «ВТБ» — по её мнению, сегодня у «Арники» нет для банка даже графика платежей, к тому же есть задолженности и перед другим банком.

Правда, предприятию всё же пошёл на встречу судья Ягубкин, который всё-таки ещё раз перенёс процесс (уже на 18 сентября), указав следующее: «Суд полагает возможным посмотреть на поведение «Арники»!»

Но наш рассказ был бы неполным без небольшой «отсебятины»: редакции до сих пор непонятно, почему в качестве третьего лица в процесс до сих пор не присутствует АО «КРДВ». Ведь именно «развивающая» корпорация наделяет те или иные предприятия статусом резидентов ТОР и СПВ. Но мнения КРДВ почему-то в процессе нет. Или «тонущие» «ТОРные» предприятия корпорацию уже не интересуют?