Транспортная прокуратура встревожена состоянием промышленной безопасности
Произойдут ли подвижки с подвижным составом?
Некоторое время назад АО «Лучегорский угольный разрез» обращалось с кассационной жалобой на судебные постановления по иску Приморского транспортного прокурора в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Иск был связан с выявленными в деятельности предприятия нарушениями и требованиями надзорного органа «о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта».
В итоге проведённой силами сотрудников транспортной прокуратуры проверки было установлено несоблюдение юридическим лицом порядка технического обслуживания тепловозов: подвижной состав АО «ЛУР» эксплуатировался «истёкшим сроком ремонта».
Чтобы побудить юридическое лицо к устранению нарушений, руководитель надзорного ведомства «направил заявление в Пожарский районный суд Приморского края, который удовлетворил требования в полном объёме и обязал ответчика провести необходимые виды ремонта либо отстранить тепловозы от эксплуатации».
Как отмечено в рассматриваемой публикации, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Девятый кассационный суд общей юрисдикции оставил кассационную жалобу АО «ЛУР» без удовлетворения, согласившись с выводами судов по делу.
На момент размещения сообщения в сети интернет судебное решение вступило в законную силу. Исполнение его принято на контроль в Приморской транспортной прокуратуре.
Информация на эту тему опубликована на официальном сайте Дальневосточной транспортной прокуратуры.
Оставить комментарий