«Цена оправдания»: за обвинение в «криминальном сексе» с малолеткой приморец взыскивает деньги с Минфина

24.Июл.2018

В Ленинском районном суде Владивостока, мужчина, оправданный по обвинению в незаконном интиме с несовершеннолетней, взыскивает деньги с государства в рамках процедуры реабилитации

Сегодня, 25 июля 2018 года, в Ленинском районном суде г. Владивостока начнется довольно редкий судебный процесс. Гражданин Ш. будет взыскивать с Минфина России денежные средства за незаконное уголовное преследование. Ошиблось следствие, но платить придется Минфину. Председательствует по делу судья Елена Круковская.

Предыстория такова: в 2017 году в Михайловском районе гражданина Ш. органы следствия обвинили в сексуальной связи с девушкой, не достигшей 16-летия по ст. 134 УК РФ.  Поскольку до 16 лет – ни-ни, то мужчине грозили серьезные неприятности. По версии следствия, в последний день 15-летия девушки, накануне ее 16-го дня рождения, мужчина вступил с ней в интимные отношения. Разница между «преступлением» и «не-преступлением» составляла всего лишь несколько часов: до полуночи было нельзя, а после полуночи – можно. Однако, мужчина утверждал обратное: до 16-летия девушки он ничего «такого» с ней не делал, а всё иное, что было между ним и юной прелестницей, было уже после 16-летия, то есть, по закону. При этом в уголовном деле были обнаружены кое-какие процессуальные ошибки: в нем два идентичных документа, только на них было указано разное время проведения мероприятий. Следствие и прокуратура настаивали на том, что мужчину нужно признать виновным и осудить, а адвокат же настаивал на полной невиновности своего подзащитного. Адвокат победил: судья Михайловского районного суда не усмотрел в произошедшем события преступления, и в феврале 2018 года полностью оправдал мужчину. Прокуратура и органы следствия не согласились с оправдательным приговором – и обжаловали приговор в Приморском краевом суде. Однако и Приморский краевой суд остался непреклонным, не усмотрев в сексуальных отношениях девушки и мужчины ничего криминального. При  этом нужно отметить, что санкция статьи 134 УК РФ предусматривает реальное лишение свободы за совершенное деяние:  до четырех лет лишения свободы.

Пока неизвестно, какую именно сумму Ш. потребует за «ошибку следствия». Редакция «Золотого моста» будет держать эту сексуально-оправдательную историю под своим контролем.


Оставить комментарий


Комментарии(1)
Босяк

Идеальный маразм для передачи Андрея Малахова