18.Янв.2018«Цифровые неточности» «дела Питрука»
18.Янв.2018
Громкий судебный процесс, который вот уже несколько месяцев идет во Фрунзенском суде Владивостока по факту гибели двух моржей и белухи, по-прежнему напоминает «игры с арифметикой», поскольку точный размер ущерба так и не могут установить
15 января 2018 г. под председательством судьи Виктории Ефименко во Фрунзенском суде г. Владивостока последовало еще одно продолжение «дела Питрука» — бывшего директора Приморского океанариума, которого обвиняют в халатности. Якобы именно из-за его действий в 2016 году погибли два моржа и белуха. Моржи погибли из-за того, что у них загноились клыки и их не смогли спасти даже иностранные специалисты, а белуха попала в сливное технологическое отверстие дельфинария, где задохнулась.
На этот раз заслушивали ветврача океанариума и первого зама «ТИНРО-Центра» Юрия Блинова, который выступил в качестве эксперта. Похоже, что у следствия, которое направило дело в суд, оказалось не все так гладко в суде, как хотелось бы. Допрошенный ветврач пояснил, что моржата постоянно болели и что проблемы со здоровьем у них были изначально. Что же касается Юрия Блинова, то его ответ насчет стоимости моржей тоже можно трактовать и так, и так: с одной стороны, на стоимость моржей влияет их наличие на рынке, а с другой – на стоимость моржей существенно влияет их транспортировка, которая может стоить миллионы рублей. Правда, в случае с конкретными погибшими моржами Приморского океанариума, то их доставка во Владивосток не стоило ничего. При этом Юрий Блинов в ходе своих пояснений в суде указал на еще один момент, который почему-то «выпал» из внимания следователей и, возможно, будет «не замечен» прокуратурой и судом. А именно – коренные малочисленные народы Севера имеют право добывать морских млекопитающих. Дальше углубляться Юрий Блинов не стал, но за него это сделаем мы. Дело в том, что у коренных и малочисленных народов Севера имеется официальная квота на добычу морских млекопитающих: моржей, морских котиков, нерп и т.п. Прощу говоря, где-нибудь на Чукотке коренные жители имеют право поймать, например, моржа, убить его и съесть. И это не считается преступлением. Привыкли люди веками кушать свежую моржатинку – неужели это можно запретить? Вот и разрешает все это наше государство в рамках «национальных промыслов». И вот тут в ход идут «двойные стандарты», характерные для правоохранительной системы России: убивать и кушать моржей в 21 веке, оказывается, можно, а вот, если они умерли в океанариуме, то это, конечно, преступление.
Но самое главное, чего не хочет видеть ни суд, ни прокуратура – размер ущерба. Единственный документально установленный ущерб в уголовном деле – балансовая стоимость двух моржей в размере порядка 800 тысяч рублей. При этом у следствия фигурируют разные данные от 5 до 7 миллионов рублей ущерба, правда, строится этот «обвинительный» ущерб на мнении экспертов. Ущерб в 800 тысяч рублей недостаточен для возбуждения уголовного дела. Но бухгалтерские документы никто из правоохранителей «не видит». Видят только «экспертное мнение» на 5 миллионов рублей. Такие «плавающие» цифры недостаточны для того, чтобы четко постановить обвинительный приговор. По идее, при столь очевидных недоработках следствия (800 тысяч рублей или все-таки 5 млн. рублей) дело нужно не в суде рассматривать, а возвращать прокурору в рамках статьи 237 УПК РФ. Но пока «цифровые неточности» «дела Питрука» продолжают выглядеть, как некое «шоу» — ведь на историю с несчастными погибшими животными СМИ ходят очень охотно. Жаль только, что никто не рассказывает журналистам про разрешенное государством поедание моржей жителями Чукотки и Камчатки…
Оставить комментарий