Турбизнес на Шаморе «вышел за границы», но курирующие ведомства просят о «снисхождении»?

28.Июл.2025

Бизнес бывших полицейских дошёл до арбитражного суда, где судебный процесс начинает явно «буксовать» из-за затяжных экспертиз

Не так давно наша редакция рассказывала о судебном процессе, который относительно недавно взял свой старт в Арбитражном суде Приморского края. Речь идёт о том, что одном из «кусочков» пляжа на Шаморе появилась база отдыха, построенная ООО «Самала». Только вот администрация города считает, что часть туристических объектов ООО «Самала» является «самостроем», невесть как оказавшихся на землях муниципалитета. И требует самохваченный участок земли освободить, а объекты снести.

Корреспондент нашего издания побывал в судебном заседании.

В деле №А51-22162/2024 есть несколько примечательных моментов: учредителем и директором ООО «Самала» оказались бывшие сотрудники полиции. Один служил в должности оперативника в УЭБ и ПК УМВД по Приморскому краю (то есть, боролся с экономической преступностью), другой был следователем СУ СК УМВД по Приморскому краю, и тоже расследовал «экономические» дела. А теперь бывшие борцы за «прозрачность» экономических процессов вдруг сами оказались в ситуации с сомнительным использованием муниципальных земель.  Как же это так получилось?

В деле оказалось привлечено несколько интересных «третьих лиц» — от Корпорации развития Дальнего Востока до «новоиспечённого» Министерства туризма Приморского края. В то время, как администрация Владивостока и её структурные подразделения требуют сноса спорных зданий, которые «вышли за границу» арендованного участка и оказались на землях муниципалитета, то одно из третьих лиц, например, просит суд не относиться к туристическому бизнесу слишком жёстко – ведь у туризма в Приморье большой потенциал, край делает ставку на туризм. Ну, в общем, можно, наверное, сказать, к «шалостям» в виде самозахвата муниципальных земель некоторые ведомства в Приморье относятся очень лояльно. Видимо, отдельным категориям директоров и учредителей турфирм требуется «снисхождение».

Интересный поворот сложился и вокруг одного из зданий, оно как раз стоит на территории муниципалитета. Представители администрации Владивостока считают, что оно капитальное. Значит, решение о сносе должен выносить суд. Ответчики считают, что оно не капитальное. Поэтому истцы (администрация) требуют назначить судебную экспертизу. Аж в Иркутске. Это будет долго. Примерно в апреле 2026 года. То есть, этот пляжный сезон ООО «Самала» переживёт безо всяких хлопот. Возможно, и следующий тоже. Но со стороны складывается мнение, что борьбе с пляжным «самостроем» идёт, и местами даже активная. Результативность, правда, такой борьбы относительно небольшая. Правда, ответчики настаивают, чтобы экспертиза была назначена в Приморье. И то верно – зачем нам Иркутск?

Теперь суд ждёт появления в процессе кадастрового инженера, а также отзыв Минтуризма Приморья.

По вопросу репортёрского сопровождения судебных процессов обращаться по адресу: object-25@mail.ru


Оставить комментарий


Комментарии(0)