«Творческое взяточничество» не превратилось в «мошенничество»: приговор Роману Нечаеву вступил в законную силу

Мужу осуждённой за взяточничество Анны Алеко не удалось добиться смягчения своего наказания в Примкрайсуде

Приморский краевой суд оставил в силе приговор Роману Нечаеву, экс-директору Приморского краевого центра народной культуры, который был признан виновным в получении взятки в крупном размере (ч.5 ст. 290 УК РФ) и в посредничестве в даче взятки ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Напомним, что уголовное дело было возбуждено по материалам, которые были наработаны оперативными сотрудниками УФСБ по Приморскому краю, а согласно приговору Ленинского районного суда Владивостока Роман Нечаев получил 7 с половиной лет колонии строгого режима, штраф в размере 4 млн рублей и четырёхлетний запрет на то, чтобы занимать руководящие должность в сфере культурно-массовых мероприятий.

Как следует из приговоров, которые вынесены и самому Роману Нечаеву, и его супруге Анне Алеко, занимавшей должность директора приморской филармонии, оба супруга получали взятки от Игоря Сурмача — предпринимателя из Сибири, за то, что его ООО «Интегра» становилось победителем конкурсов, проводимых для центра народной культуры и для филармонии, поставляя в эти учреждения музыкальное оборудование и музыкальные инструменты. Будучи задержанным за передачу «откатов», Игорь Сурмач поведал оперативникам приморского УФСБ не только какие суммы и кому передавал, но даже и куда менее значимые факты, имеющие значение для борьбы с коррупцией — в частности, как он подарил Анне Алеко в 2018 году на Новый год часы «Радо», стоимостью в районе 100 тысяч рублей. В показаниях взяткодателя фигурируют не только суммы взяток и даты их передачи, но даже и любимые рестораны и кафе чиновников «культурной сферы» Приморья, где под ненавязчивый разговор решались вопросы с передачей «вознаграждения». Приговор превратился в замечательный «гастрономический путеводитель» по местам передачи взяток. Что примечательно, сам Роман Нечаев вину признал, но не всю, а частично.

Как и полагается по сценарию, Роман Нечаев с приговором не согласился, посчитал его слишком жёстким. В апелляционной жалобе, поступившей в Приморский краевой суд, указывается, что у осуждённого экс-чиновника есть ряд тяжёлых хронических заболеваний, множество наград, а некоторые эпизоды его деятельности нужно расценивать не как взяточничество, а как мошенничество — что может уменьшить срок отбытия наказания и поможет избежать штрафа.

Однако, наработанные оперативниками Управления ФСБ Приморья материалы точно доказывают: во всех вменяемых ему эпизодах Роман Нечаев действовал не как частное лицо, а как фигура, облачённая властью, и способная принимать решения по контрактам на поставку музыкального оборудования. Следовательно, именно за то, что «единственный поставщик» (Сурмач) сможет победить, он и передавал свои деньги.

Примечательно, кстати, что в апелляционном определении Приморского краевого суда, подписанном судьями Еленой Данилочкиной, Верой Письменной и Галиной Кудьявиной по жалобе Романа Нечаева, содержится очень интересный эпизод, касающийся странных дел, которые творились в приморской филармонии в период правления Анны Алеко. Фигурирует там такой момент, что один гражданин занял другому гражданину в здании филармонии 15 млн рублей. Всё это делалось под расписку, а присутствовавшая при этом Анна Алеко была как бы «гарантом» сделки и дальнейшего возврата денежных средств. Так у них там филармония была культурным учреждением или какой-то структурой для решения финансовых, в том числе — «банковских» дел, связанных с займами и расписками?

В итоге Приморский краевой суд, изучив все обстоятельства «дела Нечаева», оставил приговор без изменений. Исключение было сделано одно: Примкрайсуд убрал наказание в виде четырёхлетнего запрета на работу на руководящих должностях в сфере культуры. Правда, такой запрет исполняется только после «отсидки», а до этого момента Роману Нечаеву ещё очень далеко. Приговор по делу Романа Нечаева уже вступил в законную силу.

К тому же, его супруга Анна Алеко за взятки, получаемые от Игоря Сурмача, также получила реальный срок — 9 лет лишения свободы. По ней приговор в законную силу не вступил.