29.Авг.2025«У меня с прессой — разговор короткий»: служительница Фемиды из Владивостока произнесла очень яркий монолог и не допустила СМИ в процесс
Появление представительницы СМИ в Ленинском районном суде Владивостока на процессе с участием двух юридических лиц очень не понравилось судье. И про «гласность правосудия» тут же забыли
Неожиданный поворот сюжета случился 29 августа 2025 года при посещении журналистом газеты «Примрепортёр» (входит как составная часть в «ОПС Медиа» и «Золотой Мост») судебного процесса в Ленинском районном суде Владивостока. Мало того, что прессе публично высказали претензии за якобы «неправильный» приход в суд, так ещё и не допустили в судебное заседание.
Небольшая предыстория. 29 августа 2025 года в Ленинском районном суде Владивостока началось слушание дела по иску ООО «Комплексные решения» (истец) к ООО «Азиатско-Тихоокеанская Танкерная Компания» (ответчик). Обычно споры между юридическими лицами подсудны арбитражному, а не районному суду, но поскольку из картотеки дела мало, что можно узнать, руководство газеты направило журналистку посетить процесс, чтобы разобраться – в чём же суть конфликта между двумя компаниями. Из открытых источников можно узнать, что ООО «Комплексные решения» зарегистрировано по острову Русский и занимается эксплуатацией портовой инфраструктуры, а вот «Азиатско-Тихоокеанская Танкерная Компания» (основной ОКВЭД – деятельность морского грузового транспорта) в настоящее время находится в стадии банкротства. Хотя еще в 2022 году компания показывала выручку в размере 1,5 млрд рублей. История явно «портовая», «морская», обещающая массу чудных открытий для публикации. Заседание по делу – первое, оно же называется «подготовка», оно же называется «собеседование». Сотни раз наши журналисты приходили на «подготовку» — и никаких проблем не было. Но тут…
Но председательствующей судье Татьяне Колий не понравилось появление нашего корреспондента. Несмотря на то, что редакция заранее направила уведомление. Суть претензий судьи свелась к тому, что журналисты «Примрепортёра» уже не первый раз приходят на собеседование, хотя туда не нужно приходить – нужно приходить только то заседание, где дело слушается уже по существу. Далее судья сообщила представительнице масс-медиа, что ей вообще не нравится присутствие СМИ, а потом она и вовсе добавила фразу, которую, наверное, нужно золотом написать на двери судейского кабинета: «С прессой у меня – разговор короткий!». После чего журналистка нашего издания на процесс допущена не была.
Правда, перед этим отличилась ещё и помощник судьи, которая сказала, что в уведомлении нужно указывать телефон журналиста. Мы согласны с этим. Только в самом конце бланка уведомления есть контактный телефон исполнителя – то есть, главного редактора. Куда можно позвонить и сообщить. С недавних пор редакция не указывает в выходных данных телефоны журналистов: для разговоров с персоналом суда есть номер мобильного телефона редактора или его заместителя.
А теперь – самый финал про то, какой «короткий разговор» у судьи Татьяны Колий с прессой. Дело в том, что, по имеющимся у редакции данным, супругом этой судьи является действующий работник средства массовой информации, причём федерального. И вот тут у нас два вопроса: как понимать фразу про «разговор короткий» и нет ли во всей этой истории «конфликта интересов»?
Вцелом, к Ленинскому районному суду Владивостока у редакции нет претензий: работа строится уважительно, большинство судей вполне дружелюбны и тактичны. Но когда отдельная служительница Фемиды произносит по-шексировски выразительные монологи, а потом ещё делает «гласное» судебное заседание «негласным» — возникает вопрос к судейской дисциплине. Ведь изначально должно быть понятно, что журналисты «Примрепа», «ОПС Медиа» и «Золотого моста», которые в неделю посещают от 5 до 10 судебных заседаний, обязательно посвятят это инциденту публикацию, не менее яркую, чем сам монолог судьи, лежащий в основе этой публикации.
Кстати, вопрос – почему данное дело не слушается в арбитражном суде, по-прежнему остаётся для редакции непонятным…
Оставить комментарий