12.Ноя.2025Услуги «клиники-призрака» и их последствия: работа стоматологов во Владивостоке перешла в «судебную плоскость»
Обычное лечение зубов привело к ещë большим осложнениям и судебным разбирательствам
11 ноября 2025 года в Ленинском районном суде Владивостока рассматривали дело о взыскании крупной суммы за некачественное оказание медицинских услуг. Но ответчик в суд не явился, как и на прошлое заседание.
Наш корреспондент присутствовал в зале суда.
Вот, что удалось узнать в открытом судебном заседании. Гражданка Ш. подала иск на ООО «Центр эстетической медицины и стоматологии» с требованием вернуть стоимость за стоматологическое лечение. Дело в том, что некачественная услуга привела к осложнению состояния здоровья, требующему дальнейшего медицинского вмешательства и дополнительных финансовых расходов. Верхние зубы были сточены, жевательные зубы вообще отсутствуют, девушке трудно есть и разговаривать. Впоследствии, чтобы устранить хотя бы часть нанесëнных повреждений, ей пришлось обращаться к специалистам из других медицинских организаций, а это вышло в 150 тысяч рублей.
Суммы взыскания, однако, в исковом заявлении получились не маленькие: 773 тысячи рублей, выплаченные по договору, 773 тысячи рублей — неустойки, 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и проценты — 45 тысяч рублей.
Во время заседания раскрылись любопытные подробности о самой клинике: юридический адрес не совпадает с фактическим — налоговая приняла решение, что у организации недостоверные сведения о юридическом лице. Истица также рассказала о нестандартных условиях работы организации: «Они работают за закрытой дверью, то есть, сама клиника, непосредственно, закрыта, по звонку они записывают людей и также по звонку принимают». Установить контакты с этой «призрачной» клиникой пока не удалось: бывший директор уже никакого отношения к компании не имеет, а звонки и сообщения тотально игнорируются.
Суд принял решение об отложении судебного заседания на 15 декабря 2025 года, так как необходимо повторное извещение ответчику и сбор дополнительных данных. Судья также отметил, что в случае явки ответчика, стороне истца нужно быть готовым к тому, что вопросы о качестве услуг уже требуют специальных познаний: потребуются документы, подтверждающие и объëм медицинского вмешательства, и характер услуг, и объëм работ устранений недостатков, а также помощь иного эксперта, который будет делать выводы на основе фактического осмотра участков медицинского вмешательства.
Редакция продолжает следить за развитием ситуации.
От редакции: если у вас имеются аналогичные дела и схожие «медицинские» судебные споры, редакция готова оказать репортёрское сопровождение судебного процесса. Редакция оказывает услуги по участию репортёров в судебном процессе, выпускает фильмы расследования о судебных спорах. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий