Уссурийский прокурор через суд добился для пациента, страдающего «болезнью Крона», обязательной поставки со стороны Минздрава Приморья необходимого лекарства
Мужчина, которому требуется 6 уколов необходимым препаратом в год, обратился за защитой своих прав в прокуратуру, так как на в Приморье такого препарата не было на региональном складе
Мнотих тяжело больных людей в Приморье данная информация должна обрадовать: когда у краевого Минздрава нет лекарств, приобрести необходимые препараты помогает прокуратура и суд. А что делать, если медицинская логистика не работает?
Фрунзенским районным судом Владивостока недавно вынесено интересное решение по иску Уссурийского городского прокурора к Минздраву Приморья.
В прокуратуру обратился гражданин П., житель Уссурийского городского округа, который пожаловался на то, что не получает необходимого лекарства — оно ему нужно по жизненным показателям, так как без него мужчине жить практически невозможно или, как минимум, очень тяжело.
История такова. В 2017 году пациенту П., жителю УГО, диагностировали заболевание, известное, как «болезнь Крона». Заключением врачебной комиссии установлено, что пациенту показана терапия препаратом «Устекинумаб» (Стелара) 90 мг/мл 1 мл шприц для п/к введения, 6 шприцов на 2025 год. Лекарственный препарат «Устекинумаб» внесен в плановую персонифицированную потребность и утверждён министерством здравоохранения Приморского края. В 2025 году пациенту П. был выписан рецепт , который не обслужен по причине отсутствия препарата на региональном складе. То есть, больному, формально не отказывают, но что делать, если в Приморье необходимого лекарства нет?
С такой позицией Минздрава Приморья прокуратура не согласилась и вышла в суд с иском о том, чтобы обязать краевых медицинских чиновников обеспечить уссурийца П. необходимым лекарством в нужном количестве. В суде представители Минздрава Приморья с позицией уссурийской прокуратуры не согласились, мотивируя свои действия тем, что в этом году такой препарат не был закуплен, но будет закуплен в следующем. А прокуратура считает, что это неправильно,так как такие действия медицинских чиновников Приморья нарушает ст. 41 Конституции РФ.
В итоге Фрунзенский районный суд Владивостока согласился с мнение Уссурийского городского прокурора и удовлетворил иск, направленный в защиту пациента П. В пользу пациента также взыскано 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Поэтому есть основания полагать, что пациент П всё-таки получит все необходимые 6 уколов в год, вместо одного в год, как это было раньше.
Оставить комментарий