«Уволен законно»: нетрезвый пожарный не смог доказать в суде, что «переволновался»

Закон

Расследования

15.Дек.2020

• в иске отказано
• Ленинский районный суд
• нетрезвый пожарный
• пожарный "переволновался"
• уволен законно

На приёме у нарколога провинившийся огнеборец назвался чужим именем, чтобы не раскрыть себя. Но это не помогло

В ноябре 2020 г. судом Ленинского района г. Владивостока вынесено решение по спорной ситуации: уволенный пожарный пытался доказать, что не был на работе пьян, а всего лишь чувствовал себя плохо и переволновался.

История началась несколькими месяцами ранее с того, что один из руководителей пожарно-спасательной части № 28 во Владивостоке обнаружил своего сотрудника, пожарного первого класса, на посту нетрезвым. По мнению руководителя, от подчинённого исходил запах алкоголя, у него была нетвёрдая походка и невнятная речь. Пожарного отправили на медосвидетельствование, но штатный врач сообщил, что для решения – трезв сотрудник или нетрезв, его нужно отправить к наркологу. Однако, отправленный к наркологу пожарный назвался там вымышленным именем и на сегодняшний день нет документа, который бы подтверждал, что он был нетрезв. Однако, есть свидетельские показания его коллег и видеозапись, на которой видно, что физическое состояние пожарного (теперь уже бывшего), скажем так, далеко от идеала. Даже на видео можно рассмотреть его неуверенную походку…

Вопрос о том, почему провинившийся огнеборец назвался другим именем, был рассмотрен судом отдельно. Экс-пожарный объяснил, что просто «переволновался» от общения с руководством и врачами. Однако суд отметил: аргумент бывшего огнеборца о том, что он назвался иным именем, так как волновался при общении с должностными лицами, отвергается судом как надуманный. «Занимая должность с повышенной социальной ответственностью, истец не мог не осознавать обоснованность требований представителей работодателя, однако вместо содействия установлению объективной истины, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, до проведения проверки, с жалобами на плохое самочувствие во время дежурства истец не обращался, доказательств обратного суду не представлено!» — отметил в своём решении суд и отказал бывшему пожарному в восстановлении на работе…