В Арсеньеве бывшую председательницу ТСЖ осудили за фальшивое трудоустройство дочери

Закон

Расследования

06.Дек.2021

• Арсеньев
• Арсеньевский городской суд
• мошенничество
• ТСЖ

«Семейный бизнес» закончился приговором по факту мошенничества

 Весьма необычно закончилась попытка матери – руководителя ТСЖ из города Арсеньева, фиктивно вовлечь в свою деятельность родную дочь. Мать в итоге признана виновной по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Это уголовное дело недавно закончилось приговором. Арсеньевский городской суд признал П., возглавлявшую в 2017-2019 гг. одно из товариществ собственников жилья в Арсеньеве, виновной и приговорил к штрафу в размере 110 тысяч рублей. Также экс-председатель ТСЖ будет возмещать ущерб, нанесённый ТСЖ, в размере 241 тысячи рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, в 2016 г. несколько домов, в которых проживали сотрудники завода «Аскольд», объединились и образовали товарищество собственников жилья (ТСЖ). Председателем избрали П. Несколькими месяцами спустя П. ввела в ТСЖ должность «мастера хозяйственной части». В функции мастера, согласно инструкции, входил контроль за сотрудниками по уборке территории, подача заявок на закупку необходимых материалов. На должность «мастера» П. назначила свою дочь Ф., которая была студенткой медицинского университета во Владивостоке. При этом оклад мастера составлял 13 тысяч рублей.

По версии следствия, умысел П. на хищение денег, доказывается тем, что фиктивно трудоустроенная дочь, являясь студентом высшего учебного заведения по очной форме обучения, расположенного в г. Владивостоке, обязанности, определённые трудовым договором, исполнять не могла. При этом, за весь период данного трудоустройства Ф. начислялась заработная плата в полном размере, даже в дни, когда она находилась за пределами Приморского края — в городах Москве и Иркутске. В то же время, за весь 2018 г. её дочь находилась в г. Арсеньеве 12 дней, а в период начисления зарплаты в 2019 г., — всего 3 дня. Попытка дочери объяснить, что она «помогала матери с документооборотом», ничем не помогла – ни следствие, ни суд в это просто не поверили. Итог – обвинительный приговор и «клеймо» в биографии.