В чём всё-таки виновен Сергей Фургал?
Следственный комитет РФ назвал вариант предъявленного экс-губернатору Хабаровского края обвинительного заключения окончательным
Сообщение на эту тему опубликовано на официальном сайте ведомства за подписью «официальный представитель СК России Петренко».
Уголовное дело в отношении бывшего руководителя «27 региона» находится в производстве Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ. Предъявленное этим подразделением следственного ведомства, возглавляемого (согласно статье 1 Федерального закона «О следственном комитете Российской Федерации») Президентом России, обвинительное заключение носит окончательный характер, что должно означать выход дела на «финишную прямую». После утверждения документа прокурором (судя по уровню дела и личности фигуранта уместно предположить, что подпись будет поставлена или лично Генеральным прокурором РФ, или кем-то из его заместителей) уголовное дело надлежит передать в суд, где оно будет рассматриваться по существу.
Сергею Фургалу вменяется в вину совершение преступлений, которые предусмотрены частью 3 статьи 30, пунктами «а», «е», «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ (т.е. покушение на убийство двух и более лиц, совершённое организованной группой, из корыстных побуждений, по найму, общеопасным способом), пунктами «а», «ж», «з», «к» части 2 статьи 105 УК РФ (т.е. убийство двух и более лиц, совершённое организованной группой, по найму, с целью скрыть другое преступление), частью 3 статьи 222 УК РФ (т.е. незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, совершённое организованной группой).
В основу обвинительного заключения положена версия следствия о том, что «Сергей Фургал является организатором преступной группы, совершившей в 2004-2005 годах покушение на убийство Александра Смольского и убийства Евгения Зори и Олега Булатова».
Как указывается в сообщении официального представителя СК РФ Светланы Петренко, о причастности обвиняемого к совершению перечисленных выше преступлений возможно говорить по результатам работы «по расследованию преступлений прошлых лет, остававшихся долгое время нераскрытыми», которая была проведена сотрудниками следственного ведомства.
Ещё в период, предшествовавший задержанию и аресту Сергея Фургала, а именно – в 2019 году, следователи тщательно проанализировали все ранее собранные материалы, рассмотрели их в совокупности с результатами экспертных исследований и другими доказательствами. Как результат этих трудов – «однозначные выводы о причастности Фургала и участников организованной преступной группы к вышеуказанным преступлениям, а также об их мотивах».
Следствие установило, что именно продвижение коммерческих интересов Сергея Фургала и его соучастников предопределили решения о совершении убийств. Имеется в виду, в частности, открытие новых пунктов по приёму металлолома в Амурской области Фургалом и его компаньоном Мистрюковым, при этом в данном регионе Смольский занимался «аналогичной предпринимательской деятельностью». Поскольку последний осуществлял приём по более высокой цене, то воспринимался Фургалом и Мистрюковым как неудобный конкурент, и его подельники пытались «вытеснить» с рынка. А с этой целью «требовали от него изменения цен», в том числе – путём неоднократного провоцирования конфликтов», что находило выражение и в том, что подавались «заявления в правоохранительные органы». И именно безуспешность конкурентной борьбы, о чём сделали выводы следователи СК РФ, подтолкнуло соучастников к принятию «решения о физическом устранении конкурента». Воплощение этих замыслов должно было выразиться в убийстве Смольского. Лишь случайность, как возможно понять суть происходившего, спасла его от неминуемой гибели. Полученные телесные повреждения всё-таки побудила Смольского пойти на уступки конкурентам и снизить закупочные цены на металл.
Уже на данном этапе СК России устами своего официального представителя называет исполнителем преступления некоего Марата Кадырова, который «задержан и арестован по обвинению в совершении особо тяжкого преступления». (Заметим, что о признании данного лица виновным и осуждении его судом не сказано ни слова).
В сообщении об окончательном варианте обвинительного заключения также говорится, что именно корыстные интересы двигали Фургалом и Мистрюковым и привели к организации «устранения Зори». В качестве повода при этом называется «неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретенного Зорей железобетонного завода». Якобы этот предприниматель был убит участниками организованной преступной группы «по указанию» Фургала и Мистрюкова. При этом потерпевший был расстрелян буквально «за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Показательно, что (опять-таки до вынесения обвинительного приговора и осуждения в соответствии с приговором суда) исполнителем преступления должностное лицо Следственного комитета РФ называет «участника организованной группы» по имени Андрей Палей. О нём говорится, что он «также в настоящее время находится под стражей» и обвиняется в совершении целого ряда преступлений. Причём расшифровывается, каких именно: эти деяния предусмотрены пунктами «а», «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ (т.е. убийство двух и более лиц, совершённое организованной группой).
Светлана Петренко, имеющая специальное звание генерал-майора юстиции, публично заявила о действиях Палея, что он «Палей имитировал внезапный конфликт с Зорей» (в ходе этого столкновения и был, как утверждает следствие, застрелен предприниматель), при этом Палей действовал «чтобы пустить следствие по ложному следу».
Не менее показательным фрагментом видится в официальном заявлении тот, где рассматривается вопрос об уголовном преследовании Сергея Фургала, а также его деловых партнёров Николая Мистрюкова и Олега Булатова в 2004 году. Тогда, непосредственно после убийства предпринимателя Евгения Зори, они были задержаны в качестве подозреваемых, «так как имевшийся между ними конфликт был очевиден для всех». Однако уголовное преследование в тот момент оказалось прекращено ввиду «недостаточности доказательств для привлечения к уголовной ответственности».
В публикации (очевидно, намеренно приводится такое обстоятельство) отражено, что бывший сотрудник милиции Олег Булатов заподозрил в организации этого убийства «своих компаньонов». И именно опасения Фургала и Мистрюкова предопределили действия по убийству Булатова (он якобы мог обратиться в правоохранительные органы и разоблачить своих недавних компаньонов по делу). Исполнителем убийства (опять-таки – до суда и вступления обвинительного приговора в законную силу) назван Палей.
Чтобы у читателей не возникло даже тени сомнения в логике следствия и качестве его работы, автор официального сообщения СК России заверила: «Причастность Фургала и других участников организованной преступной группы к убийствам и покушению на убийство подтверждается многочисленными показаниями потерпевших, свидетелей и самих обвиняемых, заключениями произведенных судебных экспертиз, а также иными доказательствами в их совокупности».
Если же у кого остались вопросы, то в Следственном комитете РФ на этот счёт подготовили призванную успокоить общественность фразу, которой официозный текст и завершается: «Остальным участникам организованной преступной группы предъявлены обвинения в зависимости от степени участия и отведённых ролей каждого в совершённых особо тяжких преступлениях».
Вот так, не больше и не меньше. И остаётся после прочтения таких официозных текстов один, но значимый вопрос: неужели презумпция невиновности уже отменена, и подозреваемые (и обвиняемые!) уже до суда и до вынесения обвинительного приговора уже считаются преступниками, хотя – на сегодняшний день – вина их судом не доказана, а сами они судом не наказаны?..
Кадр видео пресс-службы Басманного районного суда Москвы
Оставить комментарий