В деле о незаконных рубках леса в Приморье на 392 млн рублей судом в качестве третьего лица привлечён Рослесхоз
За более, чем год рассмотрения дела, в нём каждый раз появляются новые соответчики и третьи лица, но само разбирательство там и не даёт пока ответа на вопрос: «кто виноват»
Нашумевшее в своё время дело о рубках в Малокемском лесничестве Тернейского района Приморского края, которое стало сначала уголовным делом, а потом ещё и арбитражным (дело №20060/2020 в картотеке АС Приморского края), потрясало своим невиданным ранее размахом взыскания ущерба с лесопользователя. Изначально Минлесхоз Приморья заявил исковые требования на сумму 392 млн рублей к ЗАО «Лес Экспорт» из Дальнереченска. Правда, «Лес Экспорт» заявил, что его вины в этом нет, лес незаконно заготавливал подрядчик – ООО «Арда» из г. Дальнегорска. В итоге за год разбирательства адвокаты ЗАО «Лес Экспорт» добились того, что ООО «Арда» стало соответчиком по делу. Параллельно же приморская полиция вдруг активизировала расследование, усмотрев виновность директора ООО «Арда» Алексея Семесько, который моментально оказался в СИЗО. Но поскольку оба процесса (уголовный и арбитражный развиваются параллельно), то арест господина Семесько на суть арбитражного спора пока не повлиял. Зато каждый раз заявляются новые ходатайства и рассмотрение дела переносится.
27 января 2022 года в деле появился новый участник: судья Елена Грызыхина сама решила привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельные требования, Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз). А новое заседание по делу состоится аж 24 марта 2022 года. Поскольку московские представители Рослесхоза едва ли как-то проявят себя в Приморье, стоит ожидать в судебном процессе участия представителей Департамента лесного хозяйства в ДФО, как представителя Рослесхоза. Непонятно только, что в данной ситуации может пояснить Рослесхоз, который при желании мог бы уже вполне добровольно и сам включиться в это затяжное дело о взыскании 392 млн рублей. Кто виноват так и непонятно, но компания подобралась большая и вполне серьёзная…
Интересный момент: на последнем слушании в качестве слушателя появился адвокат Г. из Владивостока, который до прихода в адвокатуру проходил службу в качестве помощника судьи Пятого арбитражного апелляционного суда. Видимо, дело о 392 млн рублей ущерба лесному фонду Приморья уже сейчас становится «пособием» для получения нового юридического опыта.
Оставить комментарий