В иных случаях мягкосердечие по отношению к виновным – только во вред

Закон

09.Апр.2025

• Забайкалье
• обман инвалида
• уголовное дело

Проявление строгости судом апелляционной инстанции имеет под собой почву

По информации прокуратуры Забайкальского края, Забайкальский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры – ужесточил наказание «женщине и молодому человеку, пытавшимся обмануть инвалида».
В рассматриваемой публикации говорится, что первоначально, в ноябре 2024 года, Могочинский районный суд признал трёх местных жителей виновными в покушении на кражу с банковского счёта группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (по части 3 статьи 30, пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ).

Суд первой инстанции установил следующие факты. В период с апреля по май 2024 года воспитатель Могочинской специальной (коррекционной) школы интерната Б. вознамерилась похитить с банковского счёта сироты-инвалида денежные средства. Женщина была осведомлена о том, что молодой человек достиг совершеннолетнего возраста, и в скором будущем ожидался его выпуск из образовательного учреждения.

Получение сотрудницей спецшколы доступа к личным данным и документам воспитанника было лишь первым шагом к реализации преступного умысла. Следующим шагом на этом пути стало вовлечение ею в сговор её 33-летнего сожителя Б. и 18-летнего знакомого К. Эта троица вошла в доверие к подростку, после чего соучастники «ходили вместе с ним в банки для выпуска платёжных карт, завладели паролями, установили на свой мобильный телефон банковские приложения и получили доступ к счетам потерпевшего, на которых находились деньги в сумме 1,7 млн рублей».

Злодейский умысел оказался осуществлён частично: всеми сбережениями потерпевшего похитители завладеть не смогли – лишь суммой в размере 160 тысяч рублей. Дальнейшие операции «были заблокированы банками в связи с подозрением на мошенничество».
По итогу рассмотрения уголовного дела суд постановил обвинительный приговор в отношении всех трёх соучастников. Ранее судимый Б. приговорён к лишению свободы сроком 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Что же касается сотрудницы коррекционной школы Б. и подростка К., то им было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года условно – каждому.
Однако государственный обвинитель не согласился с приговором в отношении осуждённых женщины и молодого человека, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда согласилась с позицией прокуратуры. В результате приговор был изменён в части. Условное наказание отменено, осуждённые направлены для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

На момент публикации приговор вступил в законную силу.

Важным дополнением является следующее: «С учётом частичного возмещения причинённого прямого ущерба в сумме 50 тыс. рублей, ооставшуюся часть в размере 110 тыс. рублей прокуратура потребовала взыскать с подсудимых в солидарном порядке, направив в суд соответствующий иск».