В КГКУ «Примлес» начались «кадровые «трения»?

Закон

Расследования

26.Сен.2020

• борьба с коррупцией
• жалобы в прокуратуру
• КГКУ «Приморское лесничество»
• трудовая инспекция
• трудовые права

В хитросплетениях трудовых отношений приморских лесничих теперь разбираются сразу трудинспекция и прокуратура

За два последних месяца в прокуратуру Советского района поступили сразу три жалобы, в которых работники КГКУ «Приморское лесничество» («Примлес) обращают внимание на сомнительные действия нового руководства организации. Одна из жалоб уже направлена в Государственную инспекцию труда (ГИТ) в Приморском крае для более полной проверки.

Нужно понимать, что КГКУ «Примлес» — это не какое-то там ООО, а государственное предприятие, подведомственное министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

Как выяснилось,  спектр жалоб в отношении нового руководства «Примлеса» достаточно широк: тут и «безжалостное» отношение к служебному автотранспорту, и «неправильное» (по мнению некоторых работников) заполнение трудовых книжек, и снижение стимулирующих выплат, и  «кадровые решения». Про кадры – отдельная тема. Дело в том, что  в «Примлесе» значительная часть сотрудников должна иметь соответствующее («лесное») образование. Однако, в последние месяцы именно те, кто имеет такое образование и опыт работы «в лесу», вдруг покинули КГКУ. На смену им проходят другие люди, но уже без «лесного» образования.  И действительно, не является ли странным тот факт, что «лесным» ведомством начинают руководить юристы?

Конечно, проблемы в «Примлесе» были и раньше: только за 2019 г. на сайте суда Советского района Владивостока можно найти порядка 20 исковых заявлений от работников «Примлеса» к своему работодателю, почти все – из-за невыплат полагающихся денег.  Но сегодня, похоже, ситуация становится более острой, поскольку работники начинают жаловаться уже в прокуратуру и ГИТ. К тому же, речь сегодня идёт о том, что КГКУ «Примлес» вот-вот должен переехать из Владивостока в Уссурийск. Зачем? Ведь понятно, что оставшаяся часть специалистов, живущих во Владивостоке, едва ли захотят тратить по три часа в день на дорогу туда и обратно.

Вопрос тут, конечно, интересный. Если и вправду идёт определённая «кадровая зачистка» КГКУ «Примлес» от, к примеру, возможных коррупционеров, то, наверное, нужно выявлять факты коррупции и направлять материалы в следственные органы. Не «разговоры разговаривать», а выявлять и направлять в компетентные органы. А создавать работникам сложности, уменьшать зарплату и создавать нервозность, чтобы коллектив постепенно «размывался» за счёт добровольного (или не совсем добровольного ухода специалистов?) – разве это правильное управление? Потерять или наоборот — искать работу в период пандемии COVID-19 – не самое простое и не самое увлекательное занятие…

Ведь уходят специалисты, посвятившие значительный период своей  жизни работе в лесу, которые считали, что защищают интересы государства. А кто придёт им на смену? Может быть и не нужно, чтобы «до основанья, а затем…»?

А в это  самое время – официальная информация с сайта Советского районного суда г. Владивостока. Как сообщает пресс-служба суда, 11 сентября 2020 г. Советским районным судом города Владивостока вынесен приговор в отношении Филатовой Е.А., занимавшей должность государственной гражданской службы в департаменте лесного хозяйства Приморского края, и исполнявшей обязанности главного специалиста-эксперта отдела Департамента по организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, которая обвинялась в том, что она завладела денежными средствами потерпевшего, обещав последнему  за денежное вознаграждение способствовать его участию в аукционах по продаже прав на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, осознавая, что указанные действия фактически не входили в ее служебные полномочия, а также не создавали для потерпевшего какой-либо выгоды. Отметим: сейчас департамент трансформирован в министерство.

Суд сообщает: Филатова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, и по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и ей назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 3 года.

Впору задать риторический вопрос: а у кого тут коррупция?

Источник фото: WWF (Всемирный фонд дикой природы)