06.Окт.2017В Первореченском суде Владивостока всё-таки случилась «свобода для СМИ»
06.Окт.2017
Судья Андрей Гвоздков всё-таки разрешил представителям СМИ присутствовать на процессе по «делу Курца»
Многочисленные жалобы и обращения всё-таки сыграли свою роль – на очередном процессе по «делу Курца» в Первореченском районном суде журналисту всё-таки разрешили присутствовать и производить аудиозапись. Очередной процесс прошел 6 октября 2017 года.
Напомним, сам предприниматель Евгений Курц из Владивостока обвиняется в совершении преступления по ч.2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Судебный процесс длится полтора года, еще почти год шло следствие. Если «копнуть глубже» — то между Курцем и другими предпринимателем имелся спор на 2,5 млн. рублей. Деньги эти Евгений Курц высуживал в Арбитражном суде Приморского края. Но точку в споре поставила полиция Владивостока, которая посчитала, что заявление Курца о мошенничестве является «заведомо ложным доносом».
На прошлом судебном заседании, которое состоялось 22 сентября 2017 года, председательствующий судья Первореченского суда г. Владивостока Андрей Гвоздков запретил присутствие корр. журнала «Российский адвокат» Александра Огневского в качестве представителя СМИ – разрешил только присутствовать в качестве «гражданина РФ» и без аудиозаписи. В итоге журналист Огневский направил три жалобы – в Примкрайсуд, Управление судебного департамента Приморского края и в Первореченский суд Владивостока. Отдельное обращение корреспондент написал вчера председателю Первореченского районного суда г. Владивостока, где повторно указал на то, что нет никаких оснований для недопуска СМИ в процесс. Видимо, обращения сыграли свою роль: на сегодняшнем заседании судья Гвоздков разрешил работать прессе. Правда, само заседание получилось коротким, как выстрел – подсудимый болеет, лежит в стационаре и поэтому не может присутствовать на суде.
Сам Александр Огневский отметил по поводу своего участия в процессе по «делу Курца» следующее: «Свобода для СМИ» всё-таки случилась в суде, правда, для этого мне пришлось потратить два или три дня на обзвоны, жалобы и обращения, дойти до крайсуда и судебного департамента. Надеюсь, у других СМИ теперь проявилась «проторенная дорожка» для того, чтобы судебные заседания не становились «закрытыми» по надуманным основаниям!»
Правда, на судебном заседании продолжается «двойная защита», которая запрещена Федеральной палатой адвокатов РФ и Адвокатской палатой Приморского края: вместе с адвокатом по соглашению Яной Аминьевой на судебные заседания ходит адвокат по назначению суда Владимир Вягис. Подсудимый Курц уже письменно отказался от адвоката по назначению, но адвокат по назначению продолжает ходить и участвовать в процессе. Адвокат Аминьева заявила в суде официальное ходатайство об отводе Владимира Вягиса под тем предлогом, что возникает ситуация «двойной зашиты». Однако, суд Владимира Вягиса из процесса по «делу Курца» не удалил, а сам адвокат по назначению добровольно из участия в процессе не выходит. Интересно, почему?
Оставить комментарий