В Приморье у инвалида первой группы по приговору суда был конфискован микроавтобус, на котором он перевозил 200 литров спирта

Попытка адвоката подсудимого оспорить конфискацию автомобиля успехом не завершилась

Интересное дело было рассмотрено недавно в Приморском краевом суде.

В суд обратилась адвокат жителя Уссурийска У., который по приговору Надеждинского районного суда был признан виновным по ст. 171.1 УК РФ (Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки) и ст. 171.3 УК РФ (Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). За первое преступление мужчина получил штраф в 50 тысяч рублей, а за второе — год условно. По приговору суда у осуждённого также был конфискован автомобиль «Toyota Lite Ace», который суд признал орудием преступления.

Как следует из приговора суда, житель Уссурийска У. двигался на своём автомобиле по Надеждинскому району и был остановлен для проверки документов. В ходе проверки сотрудники ГИБДД обнаружили в салоне его автомобиля 20 10-литровых канистр с этиловым спиртом. Продукция была изъята и направлена на экспертизу. В итоге в отношении У было возбуждено 2 уголовных дела.

Адвокат осуждённого выразила несогласие с квалификацией одного из уголовных дел (по ст. 171.3 УК РФ), указав, что по делу должна была быть произведена товароведческая экспертиза для определения стоимости спирта, однако, в основу приговора легла оценка, сделанная сотрудниками УЭБ и ПК УМВД по Приморскому краю. Адвокат также выразила несогласие с конфискацией автомобиля, указав, что осуждённый У. является инвалидом первой группы (это нерабочая группа), а автомобиль ему требуется для получения лечения, так как проблемы с опорно-двигательным аппаратом не позволяют У. перемещаться в общественном транспорте. Как установила наша редакция, в настоящее время У. числится в должности председателя гаражно-строительного кооператива в Уссурийске.

Однако, Приморский краевой суд, рассмотрев жалобу адвоката, не нашёл оснований для отмены приговора. Так что, вероятнее всего, осуждённый инвалид всё-таки лишится своего автомобиля.