В Приморье за год «родилось» 13 СМИ и 50 СМИ «умерло»
Управление Роскомнадзора по Приморскому краю подвело итоги регистрационной деятельности в сфере средств массовой информации в 2016 году
В 2016 году Управлением Роскомнадзора по Приморскому краю в порядке регистрации, перерегистрации, внесения изменений в свидетельства о регистрации средств массовой информации оформлено 53 свидетельства о регистрации СМИ.
Зарегистрировано 13 новых средств массовой информации, в том числе: 4 газеты, 3 журнала, 1 радиопрограмма, 5 радиоканалов.
В связи со сменой учредителей, изменением организационно-правовой формы учредителей, изменением состава соучредителей, уточнением тематики, изменением формы периодического распространения массовой информации перерегистрировано 34 средства массовой информации.
В связи с переименованием учредителей, изменением юридического адреса учредителей, изменением адреса редакции средства массовой информации в свидетельства о регистрации 3 СМИ внесены изменения.
Выдано 3 дубликата свидетельства о регистрации СМИ, взамен утраченных.
Из Единого общероссийского реестра, зарегистрированных средств массовой информации исключено 50 средств массовой информации, в том числе:
— в связи с решением учредителей о прекращении выхода средства массовой информации в свет (в эфир) – 40, из них 18 газет, 11 журналов, 1 сборник, 3 телепрограммы, 1 радиопрограмма, 3 телеканала, 2 радиоканала, 1 электронное периодическое издание;
— по решению федеральных судов общей юрисдикции о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными в связи с невыходом в свет (в эфир) более одного года – 10, из них 7 газет, 1 журнал, 2 радиопрограммы.
Всего по состоянию на 30 декабря 2016 года на учете в Управлении состоит 281 средство массовой информации, в том числе 130 газет, 40 журналов, 4 сборника, 2 бюллетеня, 5 телепрограмм, 2 радиопрограммы, 2 видеопрограммы, 26 телеканалов, 57 радиоканалов, 7 информационных агентств, 6 электронных периодических изданий.
Александр Огневский, руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог»:
— Это еще раз демонстрирует: разговоры о «динамично развивающемся» Приморье – это одно, а приморские реалии – это совсем другое. Конечно же, регион год от года становится депрессивным, мер государственной поддержки СМИ просто нет, а сам рынок рекламы (собственно, средства массовой информации живут только на рекламные либо на пиаровские деньги) поделен между крупными «кланами» и постоянно «сжимается» — предприятия, которые рекламировались и пиарились, тоже «умирают». «Смерть» СМИ – это тревожный социальный маркер: независимого мнения нет, судя по всему, оно и не нужно власти: нужно несколько «рупоров», которые будут заниматься «промыванием мозгов» населению.
Петр Самойленко, кандидат политических наук, доцент Школы гуманитарных наук ДВФУ, эксперт Российского института стратегических исследований:
— Динамика изменения количества зарегистрированных СМИ в Приморском крае в целом характеризует существующий тренд – постепенный уход большинства СМИ в электронный формат, уменьшение количества периодических печатных изданий, прежде всего газет, и рост количества ресурсов сети Интернет, получающих статус средства массовой информации, поскольку аудитория Интернета постоянно увеличивается как количественно, так и по возрастным группам, к примеру, пенсионеры все активнее используют «Всемирную паутину». Также стоит отметить, что пятая часть СМИ, прекративших свое существование – это результат претензионной деятельности Россвязькомнадзора, который закрывает через суд невыходящие более года в свет или в эфир СМИ – эдакие «мертвые души» медиасферы… Соотношение закрытых и появившихся СМИ 4 к 1 тоже логично – сложная экономическая ситуация не способствует бурному росту количества медиа, а Приморский край и так традиционно является регионом Дальнего Востока, на территории которого зарегистрировано самое большое в округе количество средств массовой информации, поэтому здесь СМИ больше ликвидируется, чем появляется…
Лариса Бутенко, заместитель председателя ПКО «ОПОРА РОССИИ»:
— Рынок меняется. Меняются каналы взаимодействия с аудиторией. Всё большую роль приобретают социальные сети, возникает, например, новый вид общения – через мессенджеры. Предприниматели, которые занимаются медиа-бизнесом, должны более глубоко понимать эти тенденции, больше заниматься планированием и своевременно корректировать свои стратегии. Сейчас социальные сети активно конкурируют со СМИ – и это огромный вызов традиционным масс-медиа. Ни для кого не секрет, что даже Якутия все новости узнает при помощи WhatsApp, а не из телевидения или из сайтов, так как тяжело там с хорошим Интернетом. Однозначно можно сказать – рынок трансформируется. Но хочется сказать, что печатные СМИ останутся – не все уйдет в онлайн. Даже из моего прошлогоднего опыта могу сказать – в ходе посещения Японии и США (а там Интернет развит больше, чем в России) я увидела – у них много газет. Интернет там не смог уничтожить печатные СМИ. Что же касается России, то тут все просто: те, кто не готов к переменам, те, кто не может перестроится – уходят с рынка!
Ольга Кускова, журналист:
— Причины для закрытия СМИ могут быть абсолютно разными. Кто-то перестанет быть интересным по наполнению, у кого-то кончились деньги. Нужно еще смотреть статистику того, где работают СМИ: во Владивостоке, например, СМИ находятся в эпицентре интересных событий, а на периферии и событий меньше, и рекламы практически нет. Я предполагаю, что закрылись, скорее всего, СМИ где-то на периферии. Хотя нужно видеть и тенденции: сегодня есть примеры и того, что некоторые издания уходят в какие-то гламурно-скандальные «дебри», что не всегда интересно читателям, поскольку бывает оторванным от жизни. Я вижу, что читателей больше интересует не гламур и не скандалы, а то, что можно использовать в реальной жизни: информации о старт-апах, туризме и культуре. По-прежнему высок интерес к происшествиям и криминалу, но там, где авторы обходятся без смакования подробностей. Конечно же, видно, что печатные СМИ теряют свою власть: кто-то переходит чисто в Интернет, а кто-то и вовсе работает в Интернете только как портал, не регистрируясь, как СМИ – это позволяет избежать затрат на бумагу.
Людмила Васильева, доцент ДВФУ, член Российской ассоциации политических наук, Союза журналистов РФ:
— Количество печатных СМИ в России в этом году сократится на 40%. Такого мнения придерживается замминистра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин. «Возможно сокращение количества печатных СМИ примерно на 40%. Связано это было традиционно с тем, что на сегодняшний день количество средств массовой информации у нас примерно вдвое превышало те объемы рынка, который был в состоянии их прокормить», — пояснил он на встрече с редакторами карельских СМИ в Петрозаводске.
Теоретики медийных каналов «падение» печатной прессы констатировали в конце 90-х годов. По их мнению, возрастает роль телевидения, новостные и аналитические программы ТВ становятся ареной политического спектакля. Но аплодисменты по поводу этих спектаклей не становятся бурными, не переходят в овации. Зрители уже давно их называют цирком. Сегодня Интернет переполнен обращениями к господину Эрнсту по поводу программ 1 канала. Влияние российского телевидения на интеллектуальное развитие граждан весьма спорный.
Поэтому в коммуникативном процессе российского общества, по-прежнему, велика роль печатной прессы. Ее отличает наличие профессиональных стандартов, развитая методика подготовки журналистских текстов, отбор и проверки информации, тщательное выстраивание редакционной политики. Эти качества традиционной журналистики вызывает доверие к брендам. Кроме того, чтение требует значительных интеллектуальных усилий, что предполагает определенный уровень образованности аудитории. В отличие от передач радио или телевидения, просмотр печатной продукции не имеет временных ограничений и, следовательно, она способна оказывать продолжительное воздействие на сознание. Пресса используют широкий арсенал методов влияния на общественное мнение: средства эмоционального воздействия, изменение коммуникативно-содержательной стороны информации, лингвистические приемы др.
Игорь Поляков, адвокат (Владивосток):
— Сегодня мы видим, как формируется «полицейское государство», которому СМИ становятся не нужны. Точнее, «полицейскому государству» нужны только «податливые» СМИ. Средства массовой информации — это уже не то «орудие», которым можно воспользоваться для защиты прав человека, как это было раньше – в 1990-х или начале 2000-х. СМИ в обществе превращается в рудимент, а сами читатели не верят «четвертой власти», они вообще ее властью не считают!
Оставить комментарий