18.Окт.2019В Приморском крае внедрение «дальневосточного гектара» отменяется судьями Примкрайсуда?
18.Окт.2019
Предприниматель-хлебопёк из Партизанска Татьяна Берёза лишилась земельного участка, полученного по программе «дальневосточного гектара» по довольно «размытым» основаниям. И вот уже два месяца не может получить на руки судебное решение судьи Оксаны Шароглазовой
Судьи, гектары и «пустота» на сайте крайсуда
17 октября 2019 г. в квалификационную коллегию судей Приморского края суд поступила жалоба на судью Приморского краевого суда Оксану Шароглазову. Наверное, это первый случай в Приморском крае, когда на судью апелляционной инстанции жалуются из-за «дальневосточного гектара». Точнее, из-за отмены права на «дальневосточный гектар». Первым об этой истории рассказало известное новостной издание «Объединённый правовой союз» (ОПС МЕДИА). История, конечно, захватывает воображению именно тем, что случилось невероятное – человек утратил своё законное право на «дальневосточный гектар» по решению краевого суда.
Начиналось так. В 2017 году предприниматель из Партизанского городского округа Татьяна Берёза воспользовалась своим правом на получение «дальневосточного гектар» и получила от местных властей нужное количество земли. К слову, земли «ДВ-гектара», которые получила Татьяна Берёза, соседствуют с одной стороны с её же гаражными боксами. Татьяна Берёза владеет небольшой хлебопекарней и гаражные боксы ей нужны для бизнеса: там хранятся и ремонтируются автомобили-хлебовозки. В принципе, в Приморском крае реализуют своё право на получение «ДВ-гектар» уже десятки тысяч человек, чаще всего, — из других регионов РФ. Кто-то строит свинофермы, кто-то выращивает грибы или организует пчелохозяйство. Государственный пиар этого проекта носит каждодневный «позитивный» характер – мол, смотрите, Дальний Восток развивается.
Но предприниматель Татьяна Берёза получила, можно так сказать, получила негативный опыт «ДВ-гектара». Дело всё в том, что рядом с её участком, где ей выдали «дальневосточный гектар», расположен другой земельный участок – местных предпринимателей по фамилии Беликовы, мужа и жены. Беликовы обратились в Партизанский городской суд с требованием прекратить право собственности на этот участок и снять землю «ДВ-гектара» предпринимателя-хлебопёка с кадастрового учёта. Якобы соседство с Беликовыми земель «ДВ-гектара» нарушает их права. Один из аргументов Беликовых – якобы земли «дальневосточного гектара» затрагивают коммунальные сети. Хотя у самих коммунальщиков вопросов к получательнице «дальневосточного гектара» нет.
Партизанский городской суд после семи судебных заседаний семье Беликовых отказал. Суд в Партизанске, разобравшись во всех обстоятельствах делах, использовав материалы экспертизы, пришёл к выводу – Татьяна Берёза, используя свой «дальневосточный гектар», ничего не нарушает. Тем не менее, Беликовы пошли дальше – и обжаловали решение Партизанского городского суда в Приморский краевой суд. И Дальше случилось просто невероятное: 21 августа 2019 г. судья Оксана Шароглазова из Приморского краевого суда частично удовлетворила иск семьи Беликовых, отменив решение Партизанского горсуда. Правда, как объясняет Татьяна Берёза, из решения судьи Шароглазовой непонятно, в какой именно части удовлетворены требования Беликовых. И на основании каких норм права. Вы не поверите, но до сегодняшнего дня (прошло уже почти полных два месяца со дня вынесения судебного решения) Татьяна Берёза так и не получила судебного решения судьи Оксаны Шароглазовой на руки. Кстати, по странному стечению обстоятельств, этого решения до сих пор нет и на сайте Приморского краевого суда. Соответственно, нет мотивированного судебного решение – и Татьяна Берёза не имеет возможности обжаловать его в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Письмо полпреду про запрет «ДВ-гектара»
А тем временем, пока Татьяна Берёза дожидается решения от Примкрайсуда, ей уже поступил иск от Беликовых, которые хотят взыскать с нее почти 200 тысяч рублей судебных расходов, как с проигравшей стороны. Всё это беззаконие, предприниматель обратилась в ККС (квалификационную коллегию судей) Приморского края, а также к полпреду Президента РФ в ДВФО Юрию Трутневу и к председателю приморского краевого отделения общественной организации «ОПОРА РОССИИ» Виталию Гуменюку, в котором указывает, что, вынося решение об отмене права бессрочной пользования на «дальневосточный гектар», судья Оксана Шароглазова фактически создала прецедент российского масштаба, согласно которому теперь любой судья может лишить любого гражданина РФ законного права на владение «дальневосточным гектаром». А повод и истец всегда могут найтись. И это при том, и дальневосточный полпред Юрий Трутнев, и Корпорация по развитию Дальнего Востока (КРДВ), и АРЧК-ДВ – Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке (обе последние организации отвечают за развитие ДВФО) в один голос утверждают – «дальневосточный гектар» является одним из действенных механизмов удержания населения на Дальнем Востоке и развития здесь предпринимательства. Однако, предприниматель Татьяна Берёза, которая, кстати, сама является членом «ОПОРЫ РОССИИ», теперь на своём личном опыте убедилась, что сегодня «дальневосточный гектар» есть, в завтра раз – и нет его. А главное – законно, по решению суда. И даже судебного решения на руки не выдают. Вот оно, удержание людей «дальневосточным гектаром» в действии…
Татьяна Берёза, предприниматель, г. Партизанск:
— Получается, что, исходя из своей истории, я могу сказать: программа «дальневосточного гектара» не работает, она не действует. Любой судья может остановить постановление Президента. На основании только чего, — непонятно! Где суд, где законность? Мне разрешили «дальневосточный гектар», я начала вкладывать в него деньги. Кто мне их сейчас вернёт? Куда идти, что делать?
Вместо послесловия
Кстати, что важно: в самом законодательстве о «дальневосточном гектаре», в принципе, нигде прямо не говорится о том, на каком основании гражданина могут лишить права на его использование. В первые пять лет человека – счастливого обладателя «ДВ-гектара», в принципе, невозможно лишить «ДВ-гектара», так как гражданин, получивший землю, не отчитывается о том, как её использует и не платит никаких налогов и сборов за эту «гектарную» землю. А теперь вопрос: в Приморском крае внедрение «дальневосточного гектара» теперь уже спокойно отменяется судьями Примкрайсуда? Ведь передовой опыт судебного запрета на пользование «ДВ-гектаром» дальше может шагнуть по всей России – ну, по крайней мере, там, где его выдают – в пределах всего ДВФО.
Оставить комментарий