В скандальное «дело о пестицидах» №А04-8835/2021 в качестве «третьего лица» вступило Минприроды Приморского края
Также в качестве третьего лица в дело вступило и Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора
08 февраля 2022 года в Арбитражном суде Амурской области случилось знаковое событие, касающееся всего Приморского края и его экологии: в дело № А04-8835/2021 вступили сразу два новых игрока – Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края и Дальневосточное межрегиональное управления Росприроднадзора.
Следует пояснить: в деле №А04-8835/2021, которое рассматривается в Благовещенске, спорят две стороны: АО «Зелёный город» (истец) и ГБУ Амурской области «Экология» (ответчик). АО «Зелёный город» добивается расторжение госконтракта через суд, доказывая то в данной ситуации невозможно выполнить контракт по независящим от него причинам. А речь идёт о тех самых пестицидах из Амурской области, которые сегодня пытаются захоронить в Приморском крае. Ситуация с захоронением этих отходов уже приобрела в Приморье политический характер, тем более, что часть этой продукции ещё полтора месяца назад привезли в Надеждинский район.
И вот, 7 февраля 2022 г. ходатайство о вступлении в дело №А04-8835/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, заявило Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края, а 8 февраля – Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора. По иронии судьбы, Минпророды Приморья возглавляет бывший природоохранный прокурор Приморского края Константин Андронович, а Росприроднадзор в ДВФО – Виталий Каплунов, занимавший в своё время должность межрайонного природоохранного прокурора Амурской области, прокурора Хабаровского края и даже Дальневосточного транспортного прокурора. Поэтому, как можно понять, «ставки» в этом экологическом деле в Амурской области, существенно «подросли». Отставные прокуроры – это вам не какой-нибудь «дядя Вася» из Свободного – эти товарищи разбираются в судебных процессах досконально. И в экологии – тоже. В итоге судья АС Амурской области Наталья Заноза ходатайства удовлетворил и перенесла процесс на 10 март 2022 г. Теперь получается, что вопрос – будут ли размещены разного рода отходы из амурских полей в Приморье, зависит от судей амурского (а не приморского!) арбитража. Удивительная сложилась правовая конструкция, не правда ли?
А в это время в судебных кулуарах ходит информация о том, что на должность председателя Арбитражного суда Приморского края могут назначить Сергея Фадеева, выходца из амурского арбитража. Ныне Сергей Фадеев занимает должность заместителя председателя арбитражного суда Хабаровского края. Конечно, едва ли стоит забегать сильно вперёд, тем не менее, вопрос уместен: а почему именно АС Амурской области ходят использовать в качестве «высшей школы руководителей» для АС Приморского края?
Оставить комментарий