В Советском районном суде по иску прокуратуры Приморья начинается пересмотр итогов приватизации спустя 31 год?

Под исковые требования попал известный комплекс «Лесная поляна» в районе станции Садгород

В Советском районном суде города Владивостока прошла подготовка по довольно интересному делу, в котором помимо истца – Прокуратуры Приморского края и ответчика – ОАО «Строитель», в процессе принимают участие Администрация города Владивостока и Министерство земельных и имущественных отношений Приморского края.

Корреспондент нашего издания побывала на этом, бесспорно, знаковом процессе.

В исковом заявлении прокуратурой Приморского края заявлены требования касательно трёх объектов недвижимости: комплекса «Лесная поляна» и недостроенного детского оздоровительного лагеря. Также под исковые требования попал земельный участок с последними цифрами кадастрового номера 590. Как утверждает представитель прокуратуры, детский оздоровительный лагерь не мог быть приватизирован, так как относится к муниципальному имуществу, так же как и комплекс «Лесная поляна».

Как стало известно из пояснений представителя прокуратуры, кадастрового номера с последними цифрами 590 не существует, что стало понятно после получения им отзыва от самого ответчика. К следующему заседанию истцом должны быть представлены уточнения и новая выписка из ЕГРН с верным кадастровым номером. На что представитель ответчика парировала: «…в 2021 году участок был снят с кадастрового учета, следовательно, кроме выписки об этом ничего найти не получится…».

Представителем ОАО «Строитель» также были даны пояснения касательно каждого объекта. Во-первых, детский оздоровительный лагерь и комплекс «Лесная поляна» были приватизированы в 1992 году. На момент приватизации детский оздоровительный лагерь являлся «недостроем», а комплекс «Лесная поляна» был готов в 1982 году. Однако, под каким предлогом и почему оба объекта должны относиться к муниципальному имуществу представителю ОАО «Строитель» неясно. Во-вторых, истцом требуется признать договор о приватизации недействительным, так как отсутствует план приватизации. Однако, приватизация была проведена в 1992 году по документам действующим на тот период времени, что предполагает под собой невозможность признать данную сделку недействительной.

На что представитель Администрации Владивостока и МЗИО Приморского края заявили: «раз приватизация обьектов датируется 1992 годом, мы не можем дать никаких пояснений, так как договор о приватизации происходил между ОАО «Строитель» и Росимуществом. Нам данные объекты просто перешли в дальнейшем…». Такое заявление послужило поводом для сторон по делу привлечь Росимущество в качестве третьего лица и дать пояснения по данным объектам и их приватизации.

Следующей датой подготовки к рассмотрению дела по существу назначено 1 декабря 2023 года, до этого времени представителем истца должны быть подготовлены уточнения к исковому заявлению.

Но вообще, ситуация складывается довольно интересная, порождающая один вопрос — неужели спустя 31 год по инициативе прокуратуры в Приморье начинается пересмотр итогов приватизации?